4873 TARD Y, — AGE DE L*A. POLYPLOCUS. 285 
fureuses des rives du Soulak et du pourtour du Daghestan, comme celles 
des rives du Psékoup, non loin d’Ekaterinodar, sont des faits qui viennent 
à l’appui de cette supposition. J’admets donc que les eaux thermales, 
gênées dans un système de réservoirs qui communiquent imparfaitement 
entre eux, n’attendent que le secours de la sonde, sur des points bien 
choisis dans le voisinage des masses éruptives, pour jaillir à la surface 
en masses beaucoup plus considérables que celles qui arrivent aujour¬ 
d’hui. 
Le secrétaire donne lecture de la note suivante: 
sur l’age de l 'Ammonites polyplocus , 
par M. TARDY. 
Si, après avoir lu, dans le premier fascicule du premier volume de la 
3 e série du Bulletin de notre Société, tout ce qui se rapporte à la question 
tithonique, on cherche quels sont les fossiles les plus universellement ré¬ 
pandus dans tous les pays, on reconnaît que ce sont les Ammonites, et 
que celles-ci sont renfermées dans des roches qui ont une uniformité miné¬ 
ralogique remarquable. Il m’a donc semblé que ces roches et leurs Ammo¬ 
nites pouvaient servir de points de repère pour ranger en tableau toutes 
les successions stratigraphiques indiquées dans ce fascicule. 
J’ai placé en tête du tableau la division la plus complète, celle de 
M. Tombeck (pages 16 et 17), en ayant soin de laisser un assez grand 
intervalle entre ï Ammonites bimammatus et VA. Henrici , pour y 
intercaler la zone à Hemicidaris crenularis de cet auteur. Ce premier 
jalon ainsi établi, j’ai toujours placé les A. Achilles , A. tenuilobatus et A. 
polyplocus , qui semblent appartenir au même horizon, sur la même ligne 
horizontale moyenne du tableau. De même, à la hase, j’ai mis sur la 
même ligne les A. Henrici , A. transversarius et A. cordatus. Enfin, 
en haut, j’ai terminé les tableaux, soit aux couches à Astartes, soit à 
celles à Ptérocères, soit à toute autre, en indiquant même quelquefois les 
couches néocomiennes. 
J’ai obtenu ainsi une série de 17 tableaux stratigraphiques, donnant 
une coupe presque continue de la Rochelle jusqu’aux Alpes et en Pologne, 
mais qui se trouve encore bien incomplète. 
Cependant, si on compare entre elles toutes ces coupes et les apprécia¬ 
tions qui les accompagnent dans le texte du Bulletin , on voit les uns 
placer la limite supérieure de l’Oxfordien sur l’A. polyplocus, parce que 
ce fossile est recouvert parla Terebratula Moravica; d’autres la mettre 
surl’A. transversarius , parce que cette espèce, dans les pays qu’ils ont 
étudiés, se trouve sous des couches coralligènes . Ces derniers placent 
