4873 
DE LAPPARËNT. — CRÉTACÉ DU PAYS DE BRAY. 
289 
J’ai été fort surpris d’apprendre, par le numéro du Bulletin qui a été 
distribué depuis la dernière séance (1), que j’avais, l’année dernière, placé 
la zone à Ammonites tenuilobatus au-dessus des couches à Cidaris 
glandifera. L’affirmation deM. Hébert (2) à ce sujet est si positive qu’elle 
ne laisse aucune place au doute, et j’ai dû moi-même me demander si je 
n’avais pas, sans le savoir, émis cette opinion. Il me paraît impossible de 
tirer de mon texte l’interprétation qu’en a donnée M. Hébert, et je prie 
mes confrères de vouloir bien se reporter à ce que j’ai écrit (3). 
Quant à l’idée qui m’est si gratuitement prêtée, je n’entends, en l’état 
actuel de mes renseignements, ni la soutenir, ni la combattre. Car, 
M. Hébert déclare qu’il a trouvé la zone à A. tenuilobatus sous les 
couches à Terebratula Repellini ; M. Bleicher, de son côté, a annoncé 
depuis qu’il a observé la succession inverse ; il est donc permis de rester 
dans le doute. Mais, n’ayant point dit ce que m’attribue M. Hébert, je 
tiens à protester sans tarder contre son assertion. 
Le Secrétaire donne lecture de la rectification suivante : 
M. E. Benoit rectifie par la note suivante les paroles qui lui sont attri¬ 
buées dans le procès-verbal de la séance du 18 novembre 1872, page 78 : 
Il n’a pas protesté en général, ce qui serait absurde, contre toutes nou¬ 
velles subdivisions et nomenclatures des terrains, mais en particulier et 
uniquement contre l’application du tithonique au Jura, proposée par M. 
Tombeck, qui, faisant au tableau une grande accolade allant du milieu du 
Néocomien au milieu de l’Oxfordien, a dit que cet ensemble de couches 
était le tithonique, et que nous étions plus d’accord qu’il ne semble avec la 
nouvelle école allemande. M. Benoît a ajouté que les divisions établies par 
les anciens géologues qui ont débrouillé le Jura, notamment Thirria et 
Thurmann, restent encore avec toute leur valeur, et que le tithonique 
n’est pas un progrès pour la géologie du Jura. 
NOTE SUR LES VARIATIONS DE COMPOSITION DU TERRAIN CRÉTACÉ 
DANS LE PAYS DE BRAY, 
par M. ALBERT DE LAPPARENT (4). 
Le terrain crétacé présente, d’un bout à l’autre du pays de Bray, des 
variations de composition assez tranchées, dont il nous paraît utile de 
donner ici un aperçu sommaire. 
(1) Conformément à l’usage, c’est le secrétaire de l’année dernière, et non celui de Tannée 
courante, qui en a dirigé l'impression. 
(2) Bull. Soc. gèol., 3 e sér., t. I, p. 73. 
(3) Bull. Soc. gèol, 2« sér., t. XXIX, p. 200. 
(4Î Cette communication, faite, à la séance du 3 mars 1873, n’a pas été déposée au secrétariat 
en temps utile, et a été renvoyée à la séance du 14 avril. 
