14 813 HÉBERT, W ALLOCUTION PRÉSIDENTIELLE. 299 
de vive sympathie à ce jeune homme, dont l’esprit, b peine ouvert à la 
science, s’est tourné vers la France. 
Vous trouverez ci-après la liste complète de ses travaux. 
Schlœnbach est né en 1841, en Hanovre. Il fut en 1860 élève de 
M. Quenstedt, à Tübingen, et c’est dans renseignement de ce maître et 
dans les excursions qu’il fît sous sa direction, qu’il prit le goût de la géo¬ 
logie et de la paléontologie. Il passa ensuite une année auprès d’Oppel, à 
Munich, et commença en 1862 à étudier le terrain jurassique de l’Alle¬ 
magne du Nord et de la Suisse. Aussi ses premiers travaux, de 1863 à 
1865, sont-ils consacrés à ce terrain. En même temps, il explorait, sous la 
direction de M. de Strombeck, le terrain crétacé de l’Allemagne du Nord, 
et il en possédait une connaissance parfaite lorsqu’il vint à Paris en 1865, 
pour étudier [notre craie. C’est alors que je fis sa connaissance, et il put 
suivre dans notre collection de la Sorbonne toute la succession de notre 
système crétacé du bassin de Paris. Il reconnut avec quelque surprise que 
toutes nos divisions cadraient presque exactement, par leurs faunes, comme 
par leur ordre de succession, avec celles qu’avait établies M. de Strombeck. 
Dès son retour en Allemagne, il communiqua ce parallélisme, et à partir 
de ce moment, dit son biographe, M. Tietze, qui ignorait ces détails, il se 
voua à l’étude de la craie. 
Les brachiopodes surtout ont été l’objet de ses études ; six mémoires 
publiés en 1866-67-68-69, avec douze planches, témoignent de son ac¬ 
tivité. 
Pendant ce temps, il commençait l’étude du terrain crétacé de la 
Bohême, sur lequel il a publié dans le Bulletin de VInstitut géologique 
de Vienne une série de notes qui attestent son aptitude stratigraphique. 
Schlœnbach avait été en 1867 admis, en qualité de géologue, à .cet 
Institut, et pendant trois ans il a contribué aux travaux de la Carte géo¬ 
logique d’Autriche, non .seulement par ses explorations sur la craie de 
Bohême, mais aussi par celles qu’il avait déjà menées fort loin sur la géo¬ 
logie du Banat de Serbie. 
Il venait d’être nommé, en février 1870, professeur à l’école polytechnique 
allemande de Prague ; mais il voulut, avant d’occuper ce poste, terminer 
la Carte géologique du Banat. C’est au milieu de ces travaux que, par 
suite d’une nuit passée en plein air dans cette contrée sauvage, il fut atteint 
d’un rhumatisme articulaire aigu qui l’enleva en peu de jours. Il est mort 
à Bersaska, le 13 août 1870, loin des siens ; un collègue et ami, M. Tietze, 
qui se trouvait à peu de distance, put arriver à temps pour assister à ses 
derniers moments. 
Je viens de retracer rapidement cette existence scientifique si courte, 
mais si bien remplie. Il y avait dans ce jeune homme de grandes promesses 
d’avenir. Je l’ai vu à l’œuvre, et je puis dire que c’est une perte irrépa - 
