321 
FABRE. - SUBMERSION DU MONT-LOZÈRE. 
21 avril 
grandeur des érosions qui auraient dépouillé le Mont-Lozère de son man¬ 
teau jurassique, on arrive à des nombres qui ne dépassent guère deux 
à trois cents mètres. Or, toute la région accuse des dénudations bien 
autrement importantes: le large cirque du Yaldonnès, entre Lanuejols, 
Saint-Bauzille et Saint-Etienne, montre une érosion de trois cents mètres 
d’épaisseur sur trente kilomètres carrés; les vallées du Lot et du Tarn 
sont excavées jusqu’à cinq cents mètres de profondeur; enfin, les nom¬ 
breuses vallées d’érosion qui sillonnent les deux versants du Mont-Lozère 
sont creusées dans un granité très-résistant, sur une profondeur qui peut 
atteindre trois cents mètres. 
On voit donc que l’hypothèse du revêtement ancien du Mont-Lozère 
par le terrain jurassique rend parfaitement compte de la disposition ac¬ 
tuelle des témoins, que de grandes failles ont soustraits, pour ainsi dire, 
à la dénudation générale, en les protégeant par des falaises résistantes de 
roches cristallines. 
3 0 Faciès normal deVoolithe inférieure et de Vinfrà-lias 
dans le voisinage du Mont-Lozère. 
Si, comme nous venons de le montrer, les preuves tirées de l’allure 
même des dépôts de sédiment militent toutes en faveur de l’idée du sou¬ 
lèvement post-jurassique des plateaux du Mont-Lozère, l’étude de la 
constitution même de ces dépôts implique forcément la même conclusion. 
Dans l’hypothèse du plateau granitique formant île dans la mer ju¬ 
rassique, on devrait, en effet, sinon retrouver dans les strates les vestiges 
des anciens rivages, du moins y apercevoir les preuves de la proximité 
d’une terre émergée; or, il n’en est rien. Il suffît de jeter les yeux sur 
les coupes que nous avons détaillées plus haut, pour voir que la hase de 
l’oolithe inférieure, c’est-à-dire l’étage que nous avons désigné sous le nom 
de calcaire à fucoides , conserve son épaisseur normale jusque dans le 
voisinage immédiat du granité, et n’y perd en rien le faciès pélagique 
qui lui est spécial. La seule modification que subisse cet étage, c’est sa 
transformation en calcaire à silex sur les causses de Larzalier et de Bel- 
vezet ; mais, en tous cas, il ne présente nulle part la moindre trace 
d’éléments gréseux, ni de roches perforées et durcies, ni de fossiles lit¬ 
toraux, de sorte qu’il est impossible d’admettre que le tracé des anciens 
rivages ait eu à cette époque quelque ressemblance avec les limites ac¬ 
tuelles des terrains (1). 
Des considérations analogues s’appliqueraient à l’étage supérieur de 
l’infrà-lias, et amèneraient à la même conclusion générale, savoir : 
qu’aux époques de l’oolithe inférieure et de l’infrà-lias la mer jurassique 
(1) Voyez à ce sujet l’opinion que vient d’émettre notre confrère M. Ebray, à propos du lam¬ 
beau bajocien des Balmelles {antè> p. 36). 
