360 GAUDRY. —GÉOGÉNIE DU CANTAL PAR M. RAMES. 16 juiû 
M. Gaudry offre à la Société, au nom de M. Rames, un exem¬ 
plaire de sa Géogénie du Cantal. 
Il met en même temps sous les yeux de la Société une carte géolo¬ 
gique manuscrite du Cantal, qui restera déposée pendant quinze jours au 
siège de la Société, à la disposition des membres. Cette carte n’est qu’un 
tableau d’assemblage d’une carte plus grande, à l’échelle du es ^ 
accompagnée de diagrammes représentant les différentes époques du Can¬ 
tal. Ces diagrammes ont été dressés à la suite d'études extrêmement mi¬ 
nutieuses. 
La carte est accompagnée d’une légende très-détaillée. A la base est 
Yâge de confusion comprenant des talcschistes, micaschistes, gra¬ 
nités, etc.; puis viennent le terrain houiller et un terrain permien ou 
triasique, qui est recouvert par les terrains tertiaires, tous d’eau douce ou 
palustres. Ils commencent par une épaisse formation d’argile, de sables et 
de galets, ne renfermant aucun fossile, et que M. Rames rapporte à Léo- 
cène ; cette formation est recouverte par le terrain miocène inférieur avec 
Cypris faba , Bythinia Dubuissoni, Cerithium Lamarcki , et Hélix 
voisine de VH. Ramondi. 
Le terrain miocène supérieur contient des ossements à'Amphicyon, 
Machærodus , Mastodon angustidens, Dinothérium giganteum, Rhino¬ 
céros , Hipparion. C’est là une association qui n’est pas habituelle; aussi, 
M. Gaudry pense qu’avant de l’admettre il serait utile de soumettre les 
pièces à un nouvel examen. 
Le terrain pliocène inférieur contient la faune récemment décrite dans 
le Bulletin par M. de Saporta ; le terrain pliocène supérieur est sans fos¬ 
siles. 
Pendant la période tertiaire M. Rames constate six phases d’activité 
volcanique : 
1° Entre le miocène inférieur et le miocène supérieur; 
2° Avant le dépôt des cinérites contenant la flore susmentionnée ; 
3°.Après le dépôt de ces cinérites ; 
4° 5° 6° Pendant le pliocène supérieur ; 
7° Après le pliocène supérieur. 
M. Rames distingue dans la période quaternaire deux époques gla ¬ 
ciaires séparées par une période inter-glaciaire; puis vient l’époque actuelle. 
Tels sont les principaux résultats de la carte et du livre de M. Rames; 
à la suite de la Géogénie du Cantal se trouve un historique de la géo¬ 
logie de cette région. M. Gaudry pense que la Société applaudira comme 
lui aux travaux de M. Rames, qui ne peuvent manquer de jeter un jour 
considérable sur l’histoire de ce département, et qui ont déjà fourni à 
M. de Saportal’occas noi de découvertes intéressantes. 
