4 873 DE BILLY. r— GÉOLOGIE DU MONT-BLANC PAR M. PAYOT. 361 
M. Gervais s’étonne de l’association de mammifères cités par M. Rames 
dans le tertiaire moyen de l’Auvergne ; M. Gaudry ne conteste pas que 
cette réunion ne puisse paraître un peu étrange; M. Pomel fait remarquer 
cependant que l’on connaît déjà des Dinothérium associés aux Amphicgon. 
M. Tournouer a eu entre les mains une partie des fossiles des terrains 
lacustres du Cantal auquel M. Gaudry a fait allusion. Les espèces domi¬ 
nantes dans ces calcaires sont, comme l’on sait, les Potamides Lamarcki 
et Bythinia Dubuissoni qui, décrites dans le Cantal, se retrouvent dans 
les calcaires inférieurs de la Beauce. Elles sont associées à de grands 
planorbes qui se rapportent sans doute au P. Mantelli , Dunk., et à 
diverses Limnées probablement nouvelles, et dont l’une est rapportée 
généralement à la L. longiscata . M. Tournouer la croit différente de celle 
de Saint-Ouen; elle en est, au reste, très-voisine, comme plusieurs 
autres espèces de ce groupe, qu’il a déjà signalées dans les calcaires de la 
Brie et dans ceux de Ronzon, ou qui se trouvent à la base des faluns du 
sud-ouest. D’après ce premier examen, et sauf étude plus approfondie de 
ces fossiles, M. Tournouer croit pouvoir rapporter les calcaires lacustres du 
Cantal à l’époque Tongrienne. 
M. de Billy dépose au nom de M. Venance Payot un exemplaire 
de la Géologie et Minéralogie des environs du Mont-Blanc. 
L’auteur habite Chamounix ; il en décrit les environs au point de vue 
géologique et minéralogique, en s’inspirant de tous les travaux publiés 
depuis de Saussure jusqu’à nos jours et s’aidant particulièrement des pu¬ 
blications de MM. Lory, de Mortillet et Alp. Favre. 
Il a parcouru et étudié tout le groupe des montagnes qui constituent la 
vallée de Chamounix ainsi que ses abords ; il en donne une description 
géologique résumée, en commençant par les terrains les plus récents, ter¬ 
minant par le massif de protogine qui constitue le massif du Mont-Blanc, 
passant successivement en revue les dépôts superficiels, les terrains gla¬ 
ciaires, les terrains tertiaires des Fiz avec nummulites, cérithes, etc., les 
terrains secondaires, des âges crétacés, oxfordien, basique et triasique. 
Au sujet de la formation houillère, il émet l’opinion que ce terrain lui 
semble plus développé qu’aux géologues éminents dont il a cité les travaux ; 
il voudrait y comprendre presque tout le chaînon des Aiguilles-Rouges. 
Je ne saurais me ranger à son avis. 
M. Payot fait connaître la flore de ce terrain d’après les déterminations 
de M. Heer. 
Il termine l’étude des terrains stratifiés par deux coupes empruntées aux 
publications de M. le professeur Favre. 
Puis il donne l’itinéraire d’une course géologique qui permettrait la 
visite, en une seule journée, de tous les terrains stratifiés de cette intéres¬ 
sante contrée. 
