J. MARTIN. - DEUX ÉPOQUES GLACIAIRES. 
39 î 
M. de Charmasse ajoute que, lors de la réunion à Autun, et dans son 
excursion à la montagne de Drevin, la Société géologique a reconnu des 
silex avec fossiles de la craie empâtés dans le basalte, à 500 mètres 
au-dessus du niveau de la mer. 
À la lecture de ce qui précède, je me suis demandé s’il n’y aurait pas 
là sur le versant méridional du Morvan, l’équivalent des argiles à silex avec 
blocs antérieurement signalées à Grosmont et Roumont (1) sur le versant 
nord, et j'ai résolu de m’en assurer en allant examiner ces gisements en détail. 
L’exploration, faite en compagnie de MM. Collenot et Bochard, a 
pleinement confirmé mes prévisions. 
De Saint-Boil à Buxy nous avons visité une série de collines entière¬ 
ment formées d’argiles à silex avec blocs de poudingues, qui sont de 
véritables moraines échouées au pied de la côte, toutes parallèles entre 
elles, et perpendiculaires à l’axe de la plaine. 
Ces collines reposent en général sur le trias, et sont alignées aux pieds 
d’escarpements jurassiques dont le faîte est couronné, tantôt par le lias, 
tantôt par l’oolithe inférieure. La forme de ces buttes, des plus carac¬ 
téristiques, figure des amas de décombres déchargés en retrait les uns sur 
les autres, et dont le plus élevé fait front à la côte. Les matériaux dont 
elles se composent sont des silex fragmentaires et des blocs de poudingues 
anguleux, enfouis dans une argile jaunâtre, rougeâtre ou panachée de ces 
deux couleurs. Des débris anguleux ou à demi-roulés de calcaires triasiques 
s’y mêlent, et entrent parfois dans la composition de poudingues siliceux 
qu’agglutine un ciment assez généralement très-résistant. 
Ce n’est donc pas sous forme de concrétions siliceuses formées en place, 
comme l’avait pensé M. Canat, qne se présentent les parties solides de 
cette sorte de dépôt, mais bien sous celle de conglomérat. Nous avons 
même vu des blocs dans lesquels le ciment d’agrégation est si rare que les 
débris qui les constituent ne se trouvent soudés que par leurs angles. 
Ce qui aurait dû prémunir ce géologue contre l’idée d’une formation 
en place de ces produits, c’est qu’en plusieurs endroits on les voit, comme 
il le dit, ruisseler des escarpements jurassiques. Bien plus, ces matériaux 
erratiques sont suivis de produits, siliceux encore, mais de nature complè¬ 
tement differente, et que M. Canat n’a pas distingués des premiers. Ce 
sont des convois de chailles fragmentaires, échoués aussi sous forme de 
moraines, les uns au pied de la côte, en arrière des amas de silex, avec 
lesquels ils ne se mélangent pas, et les autres sur les sommets, à toutes 
les altitudes. 
Ces matériaux n’ont rien de commun, non plus, avec la nature du 
sous-sol, et cependant ils ne sont généralement ni roulés, ni mélangés à 
(1) Bull. Soc. géol., 2* sér., t. XXVII, p. 225. 
