400 LORY. — STRUCTURE DES MASSIFS CENTRAUX DES ALPES. 16 jlliü 
répétées de schistes cristallins et de gneiss avec des paquets minces de 
schistes anthraciteux, bien évidemment sédimentaires, ce qui conduit encore 
à la même conclusion. Je dois me borner à ces indications, en regrettant 
de ne pouvoir discuter en détail les faits décrits par M. Studer ; mais jevais 
rappeler rapidement des faits analogues plus simples, bien connus dans les 
Alpes du Dauphiné et de la Savoie, dont il me paraît possible de tirer 
"quelques inductions plausibles, pour l’interprétation des problèmes strati- 
grapbiques posés de nouveau par notre éminent confrère. 
Les massifs du Mont-Blanc et des Aiguilles-Rouges, la chaînes des Al¬ 
pes et les petits massifs annexes du Rocheray et des Grandes-Rousses, 
enfin le grand massif de l’Oisans ou du Pelvoux, appartiennent tous à ce 
que j’ai appelé la 'première zone alpine, dans la Savoie et le Dauphiné (1). 
Le caractère propre et distinctif de cette zone se résume ainsi : les terrains 
secondaires y sont réduits aux étages jurassiques inférieurs, formés princi¬ 
palement de calcaires argileux tendres et feuilletés, et à des lambeaux dis¬ 
continus de trias , qui manque souvent et n’a jamais une grande épaisseur. 
Ces terrains secondaires reposent indifféremment, en stratification discor¬ 
dante, sur les tranches des schistes cristallins anciens, ou sur des lambeaux 
peu étendus de grès à anthracite, qui sont eux-mêmes ordinairement à peu 
près concordants avec les schistes cristallins. Tel est le fait général, partout 
où les terrains secondaires, encore horizontaux ou à peu près, repo¬ 
sant évidemment sur le fond de roches anciennes qui a servi de base à 
leurs dépôts. C’est ce que l’on voit aux niveaux les plus divers : au sommet 
des Aiguilles-Rouges (2944 m.), au col de Salenton (base du Buet), au col 
et sur le plateau des Fours (2), de même qu’à Mégève et à Flumet (3) : 
c’est ce que l’on voit en Oisans et aux environs de La Mure, partout où 
des lambeaux plus ou moins étendus de calcaires jurassiques encore à peu 
près horizontaux reposent sur un fond de schistes cristallins ou de grès à an¬ 
thracite (4); cela est encore vrai pour les lambeaux les plus élevés, par 
exemple pour le très-intéressant gisement de fossiles du lias inférieur au 
Mont-Rachas, au-dessus du Mont-de-Lans (2717 m.) et d’autres lambeaux 
semblables que l’on voit se perdre, à plus de 3000 m. d’altitude sous les 
immenses champs de neige du Mont-de-Lans et de la Grave (5). 
Ainsi, dans toute cette région, il y a eu, entre le dépôt du terrain houil- 
ler et celui du trias, des bouleversements très-étendus, qui ont plissé les cou¬ 
ches des terrains anciens, les ont redressées, le plus souvent dans une posi¬ 
tion voisine de la verticale, et ont été suivis de grandes dénudations et d’un 
(1) Bull. Soc. gêol., 2* série, t. XXIII, p. 482. (1866). 
(2) Bull. Soc. gêol., 2' série, t. XXIII, p. 486, note, p. 495, et pl. X, fig. 4-5. 
(3) Alph. Favre, Recherches etc., chap. 21 et 24. 
(4) Desc. géol. du Dauphiné, pl. I, fig. 2, 3, 4 ; § 53, 55, 89, etc. 
(5) Nous donnerons prochainement une notice spéciale sur ces gisements. 
