424 GARRIGOU. CARTE GÉOLOGIQUE d’üNE PARTIE DES PYRÉNÉES 16 juin 
épaisses; schistes et calcaires deviennent insensiblement verts à mesure 
que l’on monte vers le point O, la coloration se fonce de plus en plus, les 
feuillets des schistes deviennent plus serrés, et ceux-ci plus compactes. On 
trouve ensuite un schiste complètement vert, passant par gradation à un 
ophite des plus compactes. En redescendant du côté opposé l’on voit en 
sens inverse la répétition de ce que l’on avait observé pendant la monté du 
mamelon. La direction des strates n’a subi aucun bouleversements De 
même-que dans l’ensemble de toute la formation, la direction de la stra¬ 
tification est ici E. O. à peu près. 
Je n’hésite pas à dire qu’il n’y a là aucun phénomène indiquant une 
injection de roche éruptive, mais bien une transformation successive d’un 
dépôt de roches stratifiées. 
3° Terrain carbonifère . 
(Coloration bistre de la carte). 
Déjà avant 1865, j’avais marqué sur mes cartes destinées au tracé 
graphique des terrains, les limites d’une bande fort singulière, qui, partant 
de la vallée de l’Ariége, au niveau du S. du pic de Baichon, se poursuivait 
vers l’O. par Siguer, Vie de Sos, Aulus, Seix, où elle s’infléchissait vers le 
N. pour reprendre ensuite vers l’O., par Moulis, Balagué, le Col de Portet, 
Moncaup , St-Béat, Cierp et les environs de Sarrancolin où je l’avais lais¬ 
sée. La direction de cette bande d’un calcaire marmoréen, dolomitique, 
marchant exactement dans son ensemble 0. 11° N., et recoupée par des 
fractures dans différents sens, m’avait donné à réfléchir, et me faisait 
penser que ce ruban de marbres blancs, presque toujours uniforme dans sa 
composition, pourrait bien représenter, soit un lambeau, soit la totalité d’un 
terrain spécial. L’alignement de ces calcaires suivant la direction 0. 
11° N. (des Ballons) devait me faire penser naturellement au terrain 
Carbonifère, surtout en voyant que des fractures E. 42° N. et N. 27° 0., 
rapportées d’après le système des montagnes aux soulèvements de la Côte- 
d'Or et au soulèvement du Mont-Viso, dérangeaient souvent la direction 
primitive 0. 11° N. sur le passage des vallées de l’Ariége, du Salat et de 
la Garonne. 
Aucun fossile n’avait encore été trouvé pour permettre d’affirmer la 
présence de cette formation dont M. Leymerie et M. Jacquot avaient si 
énergiquement et si souvent nié la présence dans les Pyrénées, en disant 
même que la formation carbonifère et houillère ne pouvait pas exister 
dans les Pyrénées. Malgré cela, je n’hésitais pas déjà en 1865 dahs une 
note de mon Aperçu géologique d > bassin de l’Ariége , à dire que 
cette formation existait dans les Pyrénées, en me basant sur l’observation 
précédente. 
En même temps, L. Martin, étudiant dans les Basses-Pyrénées, 
