464 MICHEL-LÉVY. —ROCHES PQRPHYRIQUES DU T. ANTHRACIFÈRE. 4 Sept. 
mâchefer , à cause de sa dureté, et peut-être aussi parce que ses fragments 
épars ressemblent à s’y méprendre à une vieille scorie depuis longtemps 
exposée à l’air. Son épaisseur varie de 0 m , 20 à 0 m , 50, et sa teneur 
en fer s’élève dans certaines parties, à Charlieu par exemple, jusqu’à 
35 0/0; mais, même alors, ce serait un minerai difficile à traiter à cause 
de l’abondance des grains siliceux. Ces grains varient de nature avec 
celle du sous-sol : ils sont quartzeux ou quartzo-feldspathiques dans le 
voisinage du granité de Saint-Galmier, exclusivement jaspeux sur le plateau 
jurassique de Charlieu. Ainsi les fragments agglutinés par le ciment ferru¬ 
gineux proviennent, comme les autres parties du dépôt tertiaire, à peu 
près exclusivement du sous-sol le plus voisin. 
A la suite de ce compte-rendu, M. Michel-Lévy fait la communi¬ 
cation suivante : 
NOTE SUR LES ROCHES PQRPHYRIQUES DU TERRAIN ANTHRACIFÈRE, 
par M. MICHEL-LÉVY. 
La détermination précise que M. Gruner a pu faire de l’âge géologique 
des roches éruptives et métamorphiques de la Loire, détermination qui porte 
non pas seulement sur leur ancienneté relative, mais sur leur intercalation 
dans les terrains stratifiés, présente une grande importance dont je désire 
faire ressortir un des côtés. 
Les équivalents de ces roches peuvent être en effet reconnus dans les 
contrées voisines ; les roches porpkyriques du terrain anthracifère sont 
notamment aptes à servir d’horizon géologique jusqu’à une assez grande 
distance de la Loire. 
Seulement, il y a sur leur origine une incertitude que des faits nouveaux 
peuvent seuls faire disparaître. Ces roches sont-elles des grès métamor¬ 
phiques, espèces d’arkoses anciennes, des tufs porphyriques produits 
avec ou sans l’intervention de l’eau ; y a-t-il lieu d’admettre que 
des phénomènes éruptifs spéciaux ont accompagné leur formation ? 
J’ai étéheurcux d’entendre, dans la séance précédente, M. Gruner admet¬ 
tre d’une façon positive que les éruptions de porphyre granitoïde ont pu se pro¬ 
longer pendant tout le dépôt des grès à anthracite, et se relier ainsi aux érup¬ 
tions de porphyre quartzifère. Mais je crois qu’il faut aller encore plus loin, 
etqu’ily alieu d’admettre, au milieu de cette période géologique, une série 
d’éruptions spéciales qui paraissent plus étendues et plus développées que 
celles du porphyre granitoïde lui-même, et qui ont amené au jour des 
roches présentant une pâte porphvrique, tandis que le porphyre granitoï¬ 
de n‘en possède pas à proprement parler. 
