1873 . MICHEL-LÉVY.—- ROCHES PORPHYRIQUES DU T. ANTIIRACIFÈRE. 465 
Les courses que nous avons déjà faites nous ont permis de constater, 
dans le département même de la Loire, quelques faits à l’appui de cette 
opinion : 
1° Les roches porphyriques du terrain à anthracite présentent un 
développement des plus inégaux à de courtes distances ; ainsi, en allant de 
Régny àMontagny, près du domaine de Yerpière, avant de rencontrer le 
filon quartzeux de cette localité, nous avons pu constater la faible épais¬ 
seur de cette formation ; on sait, d’autre part quelle puissance elle a au 
sud de Régny et le long de la Loire en amont de Saint-Maurice. 
2° Les carrières de Dortoray, ouvertes au sud de Régny sur la rive 
droite de l’Ecoron, nous ont présenté un exemple, entre tant d’autres, 
d’une brèche composée de morceaux porphyriques à angles aigus, dont les 
fragments ont du être réagglutinés sur place ; le ciment ne s’en distingue 
que par une légère différence de teinte ; par sa composition, il leur est tout- 
à-fait analogue. Les roches de Dortoray sont très-quartzifères, plus quar- 
tzifères que les porphyres granitoïdes habituels. 
3° Nous avons vu les brèches se succéder en puissantes formations le 
long de la Loire ; les fragments de schistes qu’elles contiennent, notam¬ 
ment sur la rive gauche au premier coude à l’aval du gué de Presle 
à Bully, sont nettement feldspathisés, et ce phénomène métamorphique ne 
permet pas d’adopter d’une façon absolue l’opinion de M. Gruner (1) qui 
rapporte tous les cristaux d’oligoklase, souvent très-frais et bien ter¬ 
minés, des roches en question, à la désagrégation mécanique des porphy¬ 
res granitoïdes» 
4° Enfin, l’aspect si franchement éruptif des porphyres de Fridifontet 
de Villemontais s’accorde mal avec l’hypothèse qui les ferait considérer 
comme produits aux dépens de roches préexistantes. 
Mais c’est hors du département de la Loire que l’on peut observer le 
plus nettement l’aspect franchement éruptif de la formation qui nous 
occupe. Elle a été déjà reconnue et signalée dans le Morvan (porphyres noirs) 
et dans les Vosges (porphyres bruns). Je l’ai retrouvée récemment en Auver¬ 
gne et aux environs du lac de Lugano ; quelques échantillons que 
MM. Potier et Douvillé ont bien voulu me rapporter de la partie inférieure 
des carrières de Quenast, me permettent d’identifier à la formation por- 
phyrique des terrains houillers inférieurs les porphyres de Belgique 
(Quenast, Deville, Lessine) ; enfin il paraît constant que les porphyres de 
Rennas-Elfdalen, en Suède, sont identiques avec ceux de Fridifont (2). Il 
(1) Descr. géol. Loire , pages 293, 338, 359. 
(2) Depuis que cette note a été communiquée à la Société, et après comparaison des échan¬ 
tillons rapportés de la Loire avec ceux de nos collections, nous pouvons, M. Douvillé et moi, 
affirmer en outre la parfaite identité de certaines variétés de Fridifont avec les porphyres de 
Dietz (Nassau). 
