V o r v o r t« 
Als ich vor einiger Zeit, durch einen mehrjahrigen Aufenthalt im Ilochge- 
birge begiinstiget, mich mit pflanzengeographischen Studien beschaftigte, war ich, 
ungeachtet meines beschrankten Gesichtskreises, bald zur Ueberzeugung gekommen, 
dass die Verbreitung der Pflanzen und ihre Gruppirung auf der Erdoberflache nicht 
alleia aus den klimatischen Verhiiltnissen and der BeschafFenheit des Bodens abgeleitet 
werden konne, sondern dass hiebei noch Umstande aaderer Art in Erwagung gezogen 
werden miissen. Dieselben physikalischen, dieselben chemischen Einwirkungen bedin- 
gen nicht imraer die gleiche Vegetation, und wenn auch ihr Gharakter im Ganzen diesen 
Grundmomenten folgt, oder nach denselben ihr Geprage erhiilt, so bemerkt man doch 
in Bezug auf die Vertheiiung der einzelnen Pflanzenarten Eigenthumlichkeiten, die sich 
durchaus nicht in alien Fallen aus der Modification jener Ursachen erklaren lassen. 
Dass die Physiognomie der Vegetation in einem Lande, wo Cullurpflanzen 
vorhanden sind oder gar vorherrschen, eine solche Eigenthiimlichkeit darbietet, die 
sich ebea nicht ans obgenannten ausseren Einfliissen ableiten liisst, ist wol begreiflich, 
und Niemand zweifelt daran, dass der EingrifF von Seite des Menschen zur Veran- 
derung im Ausdrucke derselben das Wesentlichste beigetragen habe. 
Weniger in die Augen springend ist es, wie die iibrige belebte Natnr und 
vorzugsweisc die Thierwelt auf die Verbreitung und Vertheiiung der Gewiichse ein- 
wirken, und doch ist es nichts weniger als zweifelhaft, dass selbst bei der scheinbar 
unbedeutenden Wechselwirkung beider, die auffallendsten Resultate der Art hervor- 
gehen. Nicht allein, dass gewisse Thiergattungen durch ihren Aufenthalt den Boden 
zur Ansiedlung eigener Gewiichse vorbereitenj Thiere selbst sind es, welche zur 
Verpflanzung derselben oft iiber weite Erdstriche durch ihre Lebensweise auf eine 
zuweilen sehr merkwiirdige Weise Veranlassung geben. Und wenn man so gan- 
