Cuprcssites taxiformis Ung. 
91 
Hr. Ad. Brongniart, der einige wesentliche Verschiedenlieiten dieses Fossiles von der Gat- 
tung Cupressus zu sehen glaubte, hat in seinem ^Prodrome d’une liistoire des vegetaux fossiles ct 
dieselbe Pflauze unter seine Gattung Cuprcssites gebracht, und sie mit dem Namen Cuprcssites 
Ullmanni bezeichnet. Es lasst sich gegen diese Ansicht des Hrn. Brongniart niclits Erheb- 
iiches eimvenden, urn so me hr, da eine Aelinlichkeit dieser fossilen Pilanze mit irgend einer Art 
der lebenden Cupressus - Form immerhin nur sehr entfernt seyn kann. 
Eine zweite Art derselben Gattung aus der Braunkohlen - Formation bei Salzhausen in 
der Wetterau hat kurzlich Hr. Goppert unter dem Namen Cuprcssites Brongniartii fde flori- 
bus in statu fossili etc. Vratisl. 1837. pag. 24. t. 2. fig. 27. 28. 29) bekannt gemacht. Man 
erkennt in derselben unbezweifelt die Cupressus-Form der Jetztwelt, und namentlich eine grosse 
Uebereinstimmung mit Cupressus lusitanica . 
Von beiden ist unsere Cupressites taxiformis sehr auffallend verschieden, obgleicli die 
Gattungsverwandtschaft nicht zu verkennen ist. Ich lasse es iibrigens unentschieden, ob es nicht 
zweekmassiger gewesen ware, diese Art, so wie Goppert’s C . Brongnartii gerade zu der Gat¬ 
tung Cupressus unterzuordnen, und gestehe frei, dass mich davon nur der Abscheu vor jeder 
unzeitigen Neuerung abhielt. 
Erkldrung der Abbildungen. 
Tab. VIII- Fig. 1. Ein vollstandiger Zweig von Cupressites taxiformis mit Samen und einem Aststiickc der¬ 
selben Pilanze nebst Stengeltheilen von Thuytes callitrina , einigen Blattfragmenten und Triimmern 
von Fascrkohle. 
Fig. 2. Unordentlich iiber cinander geworfene Triimmer von Zweigcn derselben Pilanze mit einem 
grosseren Aststiicke und mehren kleineren unbestimmbaren Fragmentcn. 
Fig. 3. Ein scharf ausgedriicktes, in derbe Braunkohlensubstanz vcrwandeltes Zwciglein von Cuprcssi¬ 
tes taxiformis . Aus der Sammlung des montanistischen Vereins von Tirol und Vorarlberg. 
Tab. IX. Fig. 1. Ein Zweig von Cupressites taxiformis mit mehreren Zapfenfriichtcn. Die Blatter scheincn 
daran grosstentheils abgefallen gewesen zu seyn, daher sie auch nur fragmentarisch crhalten sind. 
Fig. 2- Eine Zapfenfrucht durch die Spaltung des Steines gleicbsam im Langcndurchsehnitte erschcincnd. 
Mit Ausnahme dieses und des friiher erwahnten Abdruckes sind alle ilbrigcn aus dcr Sammlung 
der k. k. Hofkammer in Miinz- und Bergwesen. 
Fig. 3. Zweigfragmente der gleichen Pilanze, wahrschcinlich von einem altern Individuum herriihreml 
Fig. 4. Uebereinander liegende Zweigspitzen jiingerer Triebe. 
3 #1* 
