Potamogeton Triton is Ung. 
59 
nen 5 Podostemeen u. s. w. mit einigem Griinde vermuthen 5 es bleibt also nichts iibrig, als un- 
ter den Najadeen irgend einen Stammverwandlen zu suchen, der auch in der Gattung Ruppia 
einiger Massen geltend gemacht werden konnte. Die Zartheit der Stengel, das Vorhandenseyn 
von scheidenartigen Organen und endlich selbst die Stellung der Antheren in der Inllorescenz 
verraihen wenigstens einige Familien - Aehnlichkeit. 
Unter den fossiien Pflanzen, besonders der altern Formationen sind indess einige, wel- 
ehe an unsere Mariminna erinnern, ja sogar einige Vergleichung erlauben. Hieher gehort unter 
andern Sternberg’s Volkmannia polystachia. 
Erklarung der Abbildung. 
Tab. XVIII. Fig. 5. Abdruck mit zwei Zweigen von Mariminna Meneghinii. Aus der Sammlung dcs Urn. 
Professors Dr. Meneghini. 
31. Potamogeton TTItonis Unty, 
Tab. XVIII. Fig. 6. 
P. Tritonis. C&ule tereti simplici? foliis alternis conformibus (submersis) scssilibus 
oblongo - linearibus obtussissimis integerrimis membranaceis enerviis?, stipulis 
vix dignoscendis. 
Formatio eocenica montis Bolca. 
Sicherer als die Bestimmung aller der vorhergehenden Wassergewachse ist die eben 
beschriebene und Tab. XVIII. Fig. 6 abgebildete Najadee. Die Uebereinstimmung derselben ini 
Total-Habitus mit mehreren Arten der Gattung Potamogeton lasst, ungeachtet durch Fruchtexem- 
plare die Identitat des Gattungscharacters keineswegs constatirt ist, der Vermuthung Rauin, dass 
die Abweichungen nicht so bedeutend seyn miigen, uni sie vor der Hand nicht unter jene Gattung 
subsumiren zu konnen. Allerdings durfte die Berucksichtigung, dass dieses Fossil in der un- 
tersten Gruppe der tertiaren Formation, wo nocli wenige Anklange an die Flora der Gegenwart 
bemerkbar werden, ferner der Umstand, dass die Arten der Gattung Potamogeton fast aus- 
schliesslick dem siissenWasser angehoren, wahrend die ubrigen mit demselben in gleicher Localiliit 
vorkommenden Petrefacte olfenbar Meeresbewohner sind, unsere Ansicht etwas schwankend machen; 
indess wissen wir aus anderen Erfahrungen sehr gut, dass eben in den Wassergewachsen viel 
fruher als in den Landpflanzen der Vorwelt eine Annaherung zu gegenwartig vorhandenen Ty- 
pen stattfindet, andererseits zeigen aber auch die in den Schichten des Monte Bolca begrabenen 
Pflanzen keine geringe Anzahl von Sumpf- und selbst Landpflanzen, so dass das Vorhanden- 
seyn eines Potamogeton immerhin nichts Widersprechendes an sich hat. Ich sehe allerdings ein, 
dass es vielleicht zweekmassiger gewesen ware, diesen fossiien Pflanzenrest als Typus einer 
der Gattung Potamogeton zwar verwandten, aber immerhin von derselben differenten Pflanzen- 
form aufzustellen 5 doch gestehe ich, dass mich hievon vorzugsweise die Ueberzeugung, ohne 
Noth die vorhandenen Gattungen nicht zu vermehren, abgehalten hat. 
