IOO 
Ulmus 13 r o n n i i U 
n g- 
Erkldrung dcr Abbildungen. 
Tab. \xv. Fig. 7. Oucincliniif ous dam Stammo von Vlminium dilumale an cincr Slelle, wo die weniesten 
Vei’driickungcn M.U fanden. Man Siel.t bci a die Grenae zweicr Jahrcsringc. M sind der Lance 
noch DureliscbniUc von 4 Mork.trahlen. cc (Mzzellen und d gctupfelte GefSssc. 
Fig. 8. Lffnguohnitt parallel dcr Ilinde. M Markslrahlcn nach ihrer KSrperliehkcit durcbschnitten. 
co llolzzcllcn. ilil getUpfcJlo Gel'iissc. 
Fig. 0. IiangHucbniit parallel den Markslrahlcn. Dicselben if, nach ihrer Breitegctroffisn. Man bemerkt 
an dcr intern Greuze dcrsclbcn grossc cinen rolhlichcn Inhalt fuhrende patcnchvmatische Zcllen. 
‘ ao } iId -wig oben. 
40. Ulmus UroasiSBi f H?j. 
Tab, XXVi. Fig. 1—4. 
i* o n ii i i. I'oliis petiolntls l>asi iuaerfualibus. ovato - acuminatis penninerviis 
(I(.'iilaii.s* Samarae mnguae ala suLorbiculari apice emargiuata. 
lllimis eiM-opaea Broun. Letliaea geognost. B. 2. p. 864. — p. 14. t. 35. fig. 12 . 
In argil In plaslicu lunnatiouis niiocenicae ad Bilinuin et Coinmotaviatn ? Bohemiae 
nee non ad Barrelling Stiriae. 
| 
In der zieinliei, reicbballigen fossilen Flora von Bilin komroen unter andern Julifloris 
die wir in der Folge beschreiben wollen, auch Ueberreste von Blattern und Fruchten vor, die 
gan/. siolicr zur Gattung Ulmus gehdren. Die l.ier mil deni Naincn Ulnms Bronnii bezeiclmete 
Artwurdo ruQksiohllioh derFreoli! beieils von Broun in seiner „Lethaea geognostica als XJhnus 
«»,' 0 /mo«“ besoM'ieben und affibildel; da jedoeli die Bezeichnung der Art niclit volikommen 
pnssend 1st, indent cs den Anschein bat, als ob die Gattung Ulmus eine extra-europaeische 
Gattung sei, von dev nur die fossile Art Eiiropa angelidre, so babe icb mir ini Einklange mil 
der vonneuern Petrefaclologen gewab®n Benennungsweise, diese Benennung in den NaenPk® 
llvonnii um/.uumlorn crlaubt. 
i . * )ass (,as 1 nbgebildete Blatt ein Uhmisblatt ist, wild niebt leiclit bezweifelt 
werden kflnnen, daesalle IMerkmale an sich tnigt, welrlie den Blattern der Ulmnsarten zukommen, 
olt es aber zu den obbezeiobneten Frfieliten gebdrt, wird desshalb elwas nnsicber, vveil in der- 
selben Doealilat noeh eine andere Ulmjjjjfrucht vorkomnit. Wenn man jedoeli die Aelinlichkeit 
der Frurlit von Ulmus Bronnii mil jener Min Ulmus ennpestris berucksicbligel, so wild man 
geneigl sein, mil dieser Art elier jenes Blatt zu vereinigen, weiebes Aebnlicbkeit mit U cam- 
l/ostris da-bietet. Dies ist mm mit obigem Blalle der Fall, welcbes mit Ausnabme der minder 
audallemlen Fugle,ebbeit der Basis sowolil an Form als Grosse mit den Blattern von Ulmus 
commit volikommen idiemustimmt. 01. jere Ulnmsblatler von Komniotau in Bobmen, von 
denen Ad. Brongniart in seine.,. Prodrome p. 143 ami 209 Envoi,.,.,ng macht, bieber oder 
yaw folgettden Ait gehOren, muss unentscliieden bleiben. 
