i:jo 
Acer tr iiobatura A lex. Braun, 
*5. Acer IrUolmlimi /Ilex, Braun, 
Tab. XLI, Fig. 1—8. 
A. triloba turn* Foliis petiplatis palmato-trilobis, lobis aequalibus acuminatis in- 
ciso-dentatis, latcralilnis patentibus, sinubus obtusis vel acutis. Samarae parvae 
ala marginibus parallelis. 
Acer psoudoplatanus Karg. — Knorr. t. 9* c. f. 3. 
In sebisto Ofllcarco - argillaceo ad Ocningen, ad Parschlug, Sihveg et Bilinum, nec 
non in geanthracc Wetteraviensi. 
In don moisten terli/iren Ablagerungen, welche Pflanzenreste fuhren, kommen niehr 
odor minder vollslandigo Blultrcsle vor, welche sclion r&cksichtlich ihrer Form keinen Zweifel 
t'ihrig lassen, (lass sio dor Gatlung Acer nngehOren, die jedocli um so sicherer dafur zu nehmen 
Kind, da sie Iniufig in Gesellschafl mil Flugelfruchten (SamarisJ erscheinen, wie sie nur jener 
Guiding eigen sind. 
Dreilappigo Blotter mil ziemlich langen Blaltslielen verselien, deren Lappen zugespitzt, 
massig absleheml, fast gleicli gross und mit Zftlinen gerandet sind, und deren handformig gelheilte 
(lrei Hauplnervon nacli jedoin dor drei Lappen vcrlaufen, sind bier unter deni Namen Acer trilo¬ 
ba turn voreiniget worden. — Herr Alex. Braun hat fur mehrere Blatter aus Oeningen sich 
zuersl dieser Bozoichniing hodient, und zioht dahin die von Karg und Gmelin als Acer pscti- 
(hnldtanus angofidirten und von Knorr t. 9 c. f. 3 ahgehildeten Blatter. Kr trennt uhrigens von 
diesel'Art alio jeno BltUter, deren Seitenlanpen kleiner als der Mittellappen sind und von diesem 
aueh weniger stark ahsteliOn, und vereinigt sie unter deni Namen Acer tricuspidatum $ er lasst 
os aber zweifelhaft, oh mit dieser Art, welche sich uhrigens auch in der Wetterauer Braunkohle 
vorlindet, nicht Brongniart’s Acer Langsdorfii identisch sei. 
Die auf Tab. 11 ahgehildeten Blatlfragmente sind Fig. 1 — 5 aus dein plastischen 
Thone von Bilin. Oline Zweifel sind Fig. und 4 kleiner gehliehene Blatter, hingegen Fig. 1 
und 3 so wie Fig. 5 grdssero und niehr entwickelte Formen einer und derselben Art. 
Ilierzu recline icli auch das Blatt Fig. 6 aus Parschlug, wiewohl es grosser als alle ubri- 
gen bier ahgehildeten Blatter 1st. No unvollkoinmen d ass el he auch erscheint, so hat es schon durclt 
den Umstand einen Worth, dass es bisher das einzige in diesen Locnlit&ten gefundene Frag¬ 
ment dieser Art ist Hiolier zielie loll auch das Fig. 8 dargestellte Fragment von Silweg in 
{Steierninrk, und da ausser dieser Art von Ahornblattern dort keine andere vorkommt, zugleich aber 
die Fig. 7 abgebildete Flftgelfrucht, so muss ich wohl glauben, dass diese Frucht zu den Blat- 
tern des oben hezeichneten Acer trilobatum gehort. 
Die Flugelfrueht ist sehr unvollkoinmen erhalten. Das nussartige Gehause derselben 
ist leer, dagegen der llftgelfdrmige Fortsatz in Umriss und Nervation ziemlich gut conservirt. 
Das Characteristische derselben besteht darin, dass sich vom ersteren keine Hippe als Fortsatz 
ttber den llftcken des letztern hinzieht, so wie, dass der untere Band des Flugels dem obern 
parallel ist. Diese Frucht gehflrt fihrigens zu den kleinen Flugelfruchten der Ahornarten, und 
hat weniger Aehnlichkeit mit den Fruchten von Acer pseudoplatanus als die Blatter, besonders 
wenn man kleine Kxeiuplarc derselben mit den fossilen Blattern vergleicht. 
