54 
Stellung dei• Blattstielreste zu deni Rhizome selbst zu erhalten, 
liabe ich ganze Rhizome in starken Leim eingeweicht, getrocknet 
und dann erst quer geschnitten, oder ich babe frische Rhizome 
mil Gyps umgossen, wo ebenfalls, jedocli nicht so unveriindert 
und leichter verschiebbar oder gebrecliiich, die einzelnen Organe 
und Blattstiele in ihrer respectiven Lage verharren. 
Bei den Baumfarnen ist es noting, das Rindensystem oder 
das Bastsystem oder den Holzkorper gesondert zu prapariren, und 
diese Arbeit ist wirklich etwas beschwerlieh, da das Material sehr 
hart, sprode oder zalie, oder sehr bracing ist, und kostspielig 
und selten. Urn schone Querschnitte zu erhalten, habe ich die 
Cyatheacien namentlich, eben geschliffen und dann mit schar- 
fem, ebenem Bimssteine polirt und geburstet, jedocli mussen 
alle diese Operationen sehr vorsichtig und aufmerksam ausgefiihrt 
werden, namentlich wenn man nicht Uiberfluss an Material oder 
sehr seltenes Material zu solchen Untersuchungen hat. Vorzuglich 
schwierig ist die Untersuchung ,liber den Ursprung und den Ver- 
lauf der Gefassbundel, welche an der Oberflache der Blattnarbe 
am Stamme der Baumfarne endigen. Ein Stamm mit harter Rinde 
und hornartigem Baste taugt zu solchen Untersuchungen nicht, 
und hierzu fand ich die Stamme von Litkobrochia armata, Also- 
phiia nigricans und Als. ferox Prcsl am tauglichsten. Man beeile 
sicli bei Wiederholung dieses Versuches ja nicht; die geringste 
Uibereilung, ein unvorsichtiger Schnitt, ein Sprung oder Bruch 
des zahen oder sproden Bastes vereitelt theihveise oder ganzlich 
die Beobachtung, und das Praparat ist dann zu alien ordentlichen 
Untersuchungen unbrauchbar. Ich habe alle diese einzelnen Unter¬ 
suchungen nur gemacht, urn mich voin gleichen Baue der ver- 
scliiedenartigen blattertragenden oder stammbildenden Organe bei 
den Farnen zu versichern, und es ist Schade, dass ich diese Ver- 
suclie alle hier nicht durcli genaue Zeichnungen erlautern und 
gleichsam verdeutlichen kann. 
Wenn man die stammbildenden Organe aller Fame , mit 
Ausschluss jener der Equisetacten, Hydropteridten und Lycopo- 
diaceen, welche nicht zu den Farnen gehoren, betrachtet: so kann 
man eigentlich nur drei Stammformen unterscheiden: 
1. Das R hi z om. Dieses ist gleichsam der unterirdische Stamm, 
und es ist bald ausserordentlich kurz und knotenartig, oder es ist 
kriechend, oder aufsteigend, und diese letztere Form macht den 
unmitlelbaren Uibergang zur zweiten Form oder zur Stammform. 
2. Die Stammform, welche sich vorzuglich ausgesprochen 
bei den Cyatheaceen fmdet, ist melir oder minder walzig, und 
steigt oft sehr hoch und schlank in die Luft. Ihre Holzbundel sind 
s t e t s k r e i s fo r m i g g e s t e 111, und dieser Charakter unterschei- 
det sie von der ersten und von der drittenForm, indem die erste 
Form nur einen centralen Holzbiindel besitzt, und die dritte Form 
viele, theils fast unregelmussig gestellte oder stets mehre Kreise 
urn sich selbst gestellter, bandfdrmigerHolzbundel besitzt. Ich rechne 
dalier zur zweiten oder der stammartigen Form auch die krie- 
chendcn, bisher „Rhizom“ genannten von Polypodiam, Lomaria, 
Allosorus, P/eopcltis, Aspidiwn u. v. a. m. 
3. Die dritte Form ist die knollige oder eigentlich gesagt 
cycaddenstammartige, und wir finden sie bei Marattia, Angio- 
ptcris und Danaea. Sie kann auch hohe, baumartige Stamme bilden, 
aber ihre Aussenseite ist dann stets mit Schuppen und den Basis- 
resten der abgestossenen Wedel, bedeckt, und ihr Holz ist aus 
sehr vielen bandformigen, oft in mehre Kreise, oder unregelmas- 
sig •gestellten Holzbundeln bestehend. In der Vorwelt ist diese 
Stammform, nach den bis jetzt aufgefundenen Farnresten, vorherr- 
schend gewesen, und dort besassen die Stamme wirkliche Blatt- 
narben und keine Schuppen; doch Member weiter unten mehr. 
Wenn ich hier eine genaue Kunde der uniibertrefflichen Arbeit 
des Hrn. Prof. Mo hi iiber die baumartigen Farnstamme voraussetze, 
und gleichsam stillschweigend, sowohl in Bezug auf Histologie als 
Organographie, stets dahin verweise und seine Ansichten verfolge, so 
wird mir dieses wohl kein vernunftiger Leser verargen. Ich werde 
nun unmittelbar zur Schilderung der drei Stammformen der Fame 
ubergehen, und dabei mich auch nur mit der zweiten und dritten 
Stammform vorzuglich beschaftigen, da diese beiden zur Deutung 
und Vergleichung vorweltlicher Fame vorzuglich wichtig sind. Je- 
doch glaube ja Niemand, dass ich diese hier bezeichneten drei For- 
men der Farnstamme als wirkliche Normen aufstellen will; sie sind 
nur die drei fur meine Zwecke brauchbarsten und beachtungs- 
werthesten, und sie sind durch zahlreiche Mittelformen innig ver- 
bunden und in einander ubergehend. 
1. Das Rhizom. 
Die Terminologen unserer Zeit haben keine feste Charakte- 
ristik fur den Begriff „Rhizom“ gegeben, und noch weniger ha¬ 
ben sie diesen Begriff auf wirkliche Kennzeichen des Baues ge- 
grundet. Die meisten derselben nannten jeden unterirdischen Pflan- 
zen- oder Farnstamm „Rhizom“, ohne zu bedenken, dass dann 
die Baumfarne nothwendig abwarts der Erdoberflache ein Rhizom 
und iiber derselben einen Stamm haben mussen, und dass bei ge- 
nauer Untersuchung die Contiguitat und Gleichheit der beiden Or- 
gantheile in die Augen fallend ist! —• Ich neime daher nur den- 
jenigen Farnstamm „Rhizom“, der aus einer Rindenschichte be- 
stelit, welche ein einfaches Gefassbundel umschliesst, Wurzel und 
Blatter, so wie die Terminalknospe tragt; er kann nun unterirdisch 
oder oberirdisch, kriechend oder aufsteigend sein. Ich habe es 
bisher ausschliessend bei den Eymenophyllacien beobachtet, und 
alle andern bei den Farnen vorkommenden kriechenden, bisher 
„Rhizom“ genannten Organe nenne ich im Yerlaufe dieser Ab- 
handlung „Stamm“, sobald sie zwei oder mehre kreisfdrmig ge¬ 
stellte Gefassbundel und einen, in diesem Gefassbundelkreise lie- 
genden Markkdrper umschliessen. 
Ich habe bisher noch kein fossiles Rhizom nach unserein 
hier festgestellten Begriffe gesehen, und glaube daher auch fur 
unsere Zwecke eine genaue Schilderung des Baues seiner Rinde, 
seines Rindenmarkes, seines Gefassbiindels und der Scheide des 
letzteren als uberflussig unterlassen zu konnen, um so mehr, als 
