61 
bilden mit ihnen eben solclie, oft gespaltene und zenvorfene Vor- 
sprunge und Hooker, wie man sie an den Iebenden Alsophilen- 
stainmen so haufig findet. Eine geringere Entwicklung von Luft- 
wurzeln zwischen den Wedelpolstern findet man schon bei Prolo- 
pteris Cotiai und Zippea disticha, wahrend icb eine ausserordent- 
lich starke Entwicklung von Luftwurzeln, ganz analog den oft drei 
bis vier Zoll dicken Luftwurzelmassen der Cyathea compta, Del - 
gadii, der Alsophila armala und A. ferox, an den Quersclinitten 
der Protopteris microrrlma (s. Taf. L. Fig. 7. d.) bis fiinf Viertel 
Zoll stark gefunden babe. Die oberen Stammtheile der Protopteris 
Sternbergii, die ich mehre Fuss hoch gesehen babe, waren alle 
nackt und nur mit Blattnarben bedeckt. 
Unter dem Blattpolster findet man in der Rinde der leben- 
den Baumfarne unregelmassige Gruben, welclie mit eigenthumli- 
cbern, oft sternformige Zellen zeigendem Parenchyme erfullt sind, 
sich bflne n und endlich nach Entleerung ihres Pulvers bold er- 
scheinen. Ganz analoge Gruben finden sich bei den Protopteriden 
Cs. Taf. XLIX. Fig. 1. 2. a.) unmittelbar unter der Blattnarbe in 
der Rinde, und sie stehen oft gesellig mit den wurzelbildenden 
Warzchen der Rinde unserer Iebenden Baumfarne, welche dann 
entweder oberAachliche, in der Mitte durchbohrte, kugelige Warz- 
cben Cs- Taf. LI. Fig. 8.) bilden, oder in einer Vertiefung sitzen 
(Taf. LI. Fig. 9.), und welche man bei den vorweltlichen Prolo- 
ptend&en fast ganz gleich gebaut und ebenfalls gleicli gelagert, 
B. bei Protopteris Cottai (Taf. XLIX. Fig. 3.), findet. Die Blatt¬ 
narben, und mitbin auch die Blatter, stehen bei alien Iebenden und 
fossilen, von mir gesehenen Farnstammen in Spiralen, deren Rich- 
tung und Zahl jeder Art constant und eigen ist. 
Die Blattnarben der Iebenden Baumfarne babe ich schon in 
den „ Skizzen zur vergleichenden Phytotomie 8 einer umfassenden 
Betrachtung gewiirdigt, und werde bier dieselbe zur Vergleichung 
mit den fossilen Farnen wiederholen. 
Vor dem Blattabwerfen, oder eigentlicher vor dem Absterben 
der Blatter und dem Abfaulen der unteren Theile der Rhachis sieht 
man am Stamme der Baumfarne keine Blattnarben, und nur die 
Auftreibung des Stammstuckes, aus welchem der Blattstiel unmit- 
telbar entspringt, ist bemerkbar. Nachdem die Rhachis oben be- 
reits zerstort und abgefallen ist, stehen noch einzelne Theile ihrer 
Rinde und ihre Gefassbundel unregelmiissig zerfallend am Stamme, 
und erst nachdem diese von selbst oder kunstlich entfernt sind, 
findet man die rhombische oder eirunde, langliche Narbe durch 
Verdichtung des die Gefassbundel umgebenden Parenchyms gebil- 
det, und ohne ihr eigenthiimliche Oberhaut. Die Rander der Nar- 
ben sind vorstehend, gerundet, jedoch bin und wieder wie aus- 
gefressen oder zernagt; der obere Theil des Narbenrandes, un- 
nuttelbar an der Stanunflache stehend, ist entweder kammartig 
vorspringend, oder mit der Oberhaut der Rinde verflossen. Die 
Narbe selbst, als Flache betrachtet, ist entweder der Stammflache 
parallel, oder gegen die Hauptaxe des Stammes geneigt. Alle diese 
Eigenschaften haben die Iebenden und fossilen Farnstamme gemein- 
schafthch, und bei jeder Art anders, mehr oder minder entwickelt. 
Bei alien jetztweltlichen von mir untersuchtcn Farnstammen 
besitzl die Narbe auf ihrer Flache mehre Reihon und Kroise ge- 
sonderter, vereinzelter Gefassbiindel, mnnnigfach geordnet und 
vertheilt, wahrend bei den fossilen Arton zwei verscluedene Blatt- 
narbenbildungen in Bezug zur Gefassbundelstellung vorkommen, 
deren erstere nur mit denen lebender Baumfarne Aehnlichkeit be- 
sitzt, und da auf der Gefassbundelstellung der Blattnarben einer 
der wesentlichsten Unterscheidungscharaktere lebender und fos- 
siler Baumfarne berulit, so fmde ich deren umfassendsto Betrach¬ 
tung bier fur unsere comparativen Untersuchungen dicser beiden 
Stammformen hochst nothwendig. 
Wenn ich alle mir bekannten Baumfarne oder die von den 
Herren Molil, Martius, Brongniart, Sternberg, de Can¬ 
dolle, Gop pert und mir abgebildeten Arten in Bezug der Blatt¬ 
narben untersuche, so fallen die grossen Achnlichkeiten in Hin- 
sicht der Gefassbundelvertheilung in der Narbe auf, und oft ist 
diese Aehnlichkeit, man kdnnte sagen Gleichheit, so uberraschend, 
dass es selbst selir schwer halt, die einzelnen Arten darnach zu 
vergleichen oder zu unterscheiden. Im Allgemeinen aber Iasscn 
gich bei aufmerksamer Betrachtung der Narben stets mehre Kreis- 
rcste oder Bogenlinien nachweisen, nach wclchen die einzelnen 
Gefassbundel geordnet erscheinen, wobei stets die beiden iiusser- 
sten peripherischen Bogensegmente die grdssten sind, und oft einer 
halben Ellipse sich nahern. Der untere Gefassbiindelkreis ist ge- 
wohnlich der grosste, und ihm folgt der obere, welcher stets klei- 
ner und enger ist. Diese beiden sind stets mit ihren grossen OeflF- 
nungen sich gegenuberstehend, und ihre Centra liegen gegen die 
Mitte der Blattnarbe zu, wahrend die andern, in doin von diesen 
umschlossenen Raume liegenden Gefassbundelkreise unvollslandig 
s, nd’ und stets mit Biren convexen Seiten einander gegenUber 
liegen, und so verlaufen, dass sie die andern Kreise bei ihrer 
Verliingerung schneiden, und ihre Centra ausserhalb der Blatt- 
narbe liegen. Versucht man nun nach dieser Gefassbundelstellung 
die Blattnarben der einzelnen Iebenden Baumfarn-Artcn zu ordnen, 
so erhalt man folgende Abtheilungen ihrer Verschicdcnheilen: 
1. Abtheilung: mit einfachem oberen und einfachem un¬ 
teren Gefassbundelkreise. Ich babe schon friiher als Typus dicser 
Abtheilung die Narben der Alsophila dealbata betrachtet, aber 
man kann bier nach der Zahl und der Stellung der inneren Ge¬ 
fassbundelkreise zwei Formen dcutlich unterscheiden: 
A. Die ersle Form besitzt nur drei Paare innerer Gefass¬ 
bundelkreise, und m'an findet sie bei Alsophila dealbata (s. Slcrnb. 
FI. der Vorw. II. Taf. LXVI. Fig. 1.), Cyathea Sternbergii (I. c . 
Taf. LXV. Fig. 11.), C. compta (I. c. Fig. 18.), C. vestita (1. c. 
Fig. 16.) und an vielen andern Arten. Bei dieser Form ist der erste 
innere Gefassbiindelkreis paarig, kurz, unvollslandig, und gewdhn- 
lich nur zwei bis seeks einzelne Gefassbundel cnlhaltend; der 
zvveite ist aber stets der vollstandigste unter den inneren Ifrei- 
sen, und lauft fast parallel dem ersten von unten und innen, nach 
oben und aussen. Das dritte Kreispaar ist ebenso wie das erste 
selir unvollslandig, liegt ttber und im zweiten, und besteht ge- 
