77 
liche mineralogische und geognostische Untersuchungen keines 
Lobes bediirfen, und dessen Eifer wir so reiche Beitrage fiir die 
Kunde des Vaterlandes verdanken. 
Ber Stamm war rund, und von aussen sehr fein und un- 
regelraassig gestreift, oder bin und wieder runzlig und glatt, und 
mil vereinzelten, bis V 2 Linie dicken Wurzeln (s. Fig. 9.) besetzt. 
Die Blattnarben stehen in zwei Reihen, an jeder Seite des Stam- 
mes eine, an der andern ihr opposit die andere Reihe, und diesen 
beiden Reihen entsprechen im Querschnitte die kleinen, einander 
oppositen Gefassbundel (Fig. 3. c. c. Fig. 5. c. d. Fig. 2. d.). 
Die Blattnarben sind selten gut erhalten, namentlich bei gerollten 
Exemplaren (Fig. 1. 5.), und wenn sie gut erhalten sind, wie bei 
Fig. 4., sieht man an denselben die Gefassbundel der Narbe und 
die Scheide deutlich (s. Fig. 8.). Die Gefassbundel sind verwor- 
ren, und die Scheibe ist fein gestreift. Bei stark gerollten und 
vollig entrindeten Fragmenten aber fand ich wahrend des Druckes 
dieser Blatter und nach dem Brucke der Tafeln noch Gefassbundel- 
narben, welche den Narben der Protopteris gleichen, mondformig 
gekriimmt und oben eingerollt sind ((^3); aber sie sind flach, 
imd fast einen Zoll breit. In denselben waren die Gefasse eben 
so gut wie im Holzcylinder selbst erhalten. Die Rinde (Fig. 2. 3. 
a. a.) war vier bis seeks Linien dick, und ist in der Versteine- 
rung nock leicht von dem Holzcylinder (Fig. 2. 3. 5. b. b.) ab- 
zuldsen. Der Holzcylinder (Fig. 2. b.) ist, von aussen betrachtet, 
selir fein und parallel gestreift, und an der Stelle der Blattnarben 
durch Markstreifen (s. Fig. 2.) durchbrochen. Er besteht aus vier 
Holzbundeln, deren zwei kleinere (Fig. 2. 5. c. c.) nach innen 
gerollte, vor den zu den Blattern laufenden Markstreifen liegen, 
und zu den Blattgefassbundeln laufen, wahrend die grossen (1. c. 
b. b.) den Kreis schliessen, und an die Blatter keine Biindel ab- 
gegeben zu haben scheinen. Untersucht man die im Kohlensand- 
steine von Chorale (Radnitz) erhaltenen Reste genau, so findet 
man im Querschnitte (Fig. 6.) noch Spurenj der Bastscheide (e.) 
des Holzbiindels, und noch vollkommen erhaltene Gefasse (f.), 
welche sich im Langsschnitte (Fig. 7.) als Treppengefiisse mit 
deutlichen braunen oder gelblichen Gefasswanden reprasentiren. 
Erklfirung der Abbildungen. 
Taf. XXVI. Fig. 1. und 4. Stamme in nat. Grosse. Fig. 2. 
Ein Stamm entrindet, nat. Grosse; a. Rinde, b. Holzcylinder von 
aussen, c. grosse Holzbundel, d. kleine Holzbiindel. Fig. 3. 5. 
Querschnitte zweier Stamme nat. Gr.; a.—c. wie in Fig. 2., d. ein 
Blattpolster. Fig. 6. Ein Holzbundel im Querschnitte vergrossert; 
e. Bastschichte, f. Gefasse; Fig. 7. derselbe im Langsschnitte und 
seine Treppengefiisse. Fig. 8. Ein Blattpolster mit der Blattnarbe 
und dessen Scheibe etwas vergr. Fig. 9. Oberhaut der Rinde mit 
Wurzeln schwach vergrossert. 
PROTOPTERIS STERNBiRGI. Corda. 
Taf. XLVJII. Fig. f. 
Character gen. ut supra p. 76. 
Bezeichnung der Art. 
PR. STERNBERG!: arborea, supra nuda , infra strato radiculo- 
rum crasso involuta; puloinulis elemtis in una linea spirali 
octodecim— viginii quatuor omlibus inferne foraminibus fa- 
sciculorum vasium septem vel Octo circumdatis, superne sul- 
cis semicircularibus duobus insignitis, cicatrice convexius- 
cula, medio fasciculo vasorum simplici hippocrepico, profunde 
trilobo, lobis lateralibus oblongis, apice obtusiusculis subin- 
curvatis, medio majore obovato sinubus rotundatis interstincto. 
Syn. Protopteris punctata. Pres/, in Sternb. FI. der Vorvv. 
II. p. 170. Tab. IV. Tab. VIII. Fig. 2. A. et II. Tab. LXV. Fig.! .2. 3. 
Filicites punctalus Marlins plant, anledil. Denkschr. der k. 
regensb. Gesellsch. 2. p. 130. Sigillaria punctata Brongn. prodr. 
p. 64. Hist, veget. foss. i. p. 421. Tab. CXLL Fig. i. Caulo- 
pteris punctata. Goppert foss. Farnkr. p. 449. 
Fundort. 
Im Kohlensandsteine von Kaunitz in Bohmen Graf Caspar 
Sternberg und Herr Opiz, und ich im Jahre 1842. 
Schon frtther wurden obere Stammtheile vomGrafen Stern¬ 
berg gut abgebildet, und ich bildete in der Flora der Vorwelt 
schon vor fast zelm Jahren die Blattpolster auf Taf. LXV. Fig. 1. 
im zvveiten Bande so vollkommen wie moglich ab, und wieder- 
liolte daher hier diese Abbildung nicht. Bagegen bilde ich hier 
ein gut erhaltenes Stammstuck ab, dessen Blattpolster noch nicht 
alle Reste der Blattstiele abgeworfen haben (s. Fig. 1. a.), und 
wo die unteren Theile des Stammes und die daselbst befindlichen 
Blattstielreste (Fig. 1. b.) noch dicht mit deutlichen, rundlichen, 
bis '/a Linie starken Luftwurzeln vollig bedeckt sind, so zwar, 
dass sie endlich durch die Bicke der Wurzelschichte fast ver- 
schwinden. Biese Art ist bisher nur an diesem einzigen Stand- 
orte in Bohmen beobachtet worden, und ihr vereinzeltes Vorkom- 
men berechtigt mit zu dem spater zu untersuchenden Schlusse, 
dass die vorweltlichen Fame auf ahnliehe kleine Bezirke ihres 
Standortes nach Arten beschrankt waren, wie wir es bei den 
jetztweltlichen Baumfarnen finden. Es ist leider das Versteinerungs- 
material, worm diese Art bricht, so grobkornig, und mit Gerol- 
len und Holzfragmenten, welche alle in Staub zerfallen sind, so 
erfullt, wie man es im etwas erhiirteten Sandlager der Biinen 
unserer Meere und grossen Siisswasser-Seen findet, und ich fand 
aus diesem Grunde keine Spur irgend welcher Structurreste. Mit 
dieser Art kcimmt Protopteris Singeri gesellig, jedoch iiussersl 
selten vor, und bis jetzt nur einmal gefunden. 
Bie Einhiillung der Luftwurzeln, und das Vorhandensein der 
noch nicht vollig abgefaulten Reste der Blattstiele zeigen auf die 
nalie Vervvandtschaft mit unseren jetztweltlichen Cyat/ieacden , bei 
denen man ganz gleiche Erscheinungen an fast alien Individuen 
