78 
wahmehmeg kann. Die von inir gesehenen Trummer selieinen alle 
demselben Stamnie anzugehoren, und derselbe musste demnach eine 
Lang-e von einigen zwanzig Fuss besitzen, ohne die lange, hohle 
Felsnnne zu rechncn, in welcher er zu Tage ausging, und welche 
trolz ihrer Verwilterung sich als durch den Stamm gebildet envies. 
Die einzelnen Blattpolster hatten nach meinem bier abgebil- 
deten Exemplare nach oben einen vorstehenden, durch die Rinde 
der Rhachis gebildeten Rand, wie man ihn an mehren Cyathea- 
cten und an Alsophila nigra (s. Taf. XLVIII. Fig. 3.) findet, wel- 
chei nur bei stark venvitterten Exemplaren mangelt; auch war 
der ganze Stamm mit sparlichen Luftwurzeln (Fig. 1.) und kleinen 
Wurzelknotchen in derselben Weise, aber nicht so dicht, wie die 
Rinde der Alsophila nigra (Fig. 3. c.) besetzt. 
Erklarung der Abbildungen. 
Taf. XLVDI. Fig. i. Protopteris Stcrnbergi in nat. Grdsse. 
Fig. 3. Ein Stamm der Alsophila nigra in nat. Gr.; Fig. 4. dessen 
Durchschnitt, d. der Stamm, e. die Rinde, f. c. Wurzelfasern. 
PROTOPTERIS SINGERI. Presl. 
Taf. XLVHI. Fig. 2. 
Bezeichnung der Art. 
PROTOPTERIS SINGERI: minor , arborea; caudice lereti supra 
incrassato; pulvinulis foliorum subelevatis, supra cicatrice 
obovata vel rotunda ornatis. Cicatrices impresso-punctati, 
subplani, in una linea spirali duodecim ab invicem distan- 
tes; medio fasciculo vasorum hippocrepico, simplici, trilobo; 
lobis aequalibus vel subaequalibus, sinu acuto distinclis, 
supra late incurvatis tenuibus. 
Syn. Prolopleris Singeri C. Presl in Sternb. FI. der Vonv. 
II. p. 171. 
Caulopteris Singeri Gop pert foss. Farnkr. p. 449. Tafel 
41. Fig. 1. 2. 
Fundort. 
Im Sandsteine bei Giersdorf in Schlesien Herr Oberbergrath 
Singer. Im Kohlensandsteine von Kaunitz Hr. ApothekerLeibnik. 
Beschreibung. 
Meine bier gegebene Abbildung ist nach einem Gypsabgusse 
des von Herrn Prof. Coppert abgebildetenStammchens gemacht, 
und war leider schon lithographirt und gedruckt, als ich das 
lange, schdne Stiimmchen aus dem bohmischen Kohlensandsteine 
durch die Giite des Herrn Apothekers Leibnik sah. Leider ist 
es in einem so grobkornigen Sandsteine, wie der von Kaunitz 
ist, enthalten, und zeigt daher keine Structur mehr, und ist nur 
ein gut erhaltener Steinkern, gleich dem Prof. Gdppert’schen 
Exemplare, und von demselben kaum zu unterscheiden, ausser 
durch die Farbe und die vollkommenere Erhaltung. Die Verdickung 
nach oben ist betrachtlich, und die Stammchen durften ein keu- 
liges Oder bauchiges Aeussere gehabt haben. Professor Copperl 
meint Luftwurzeln gefunden zu haben. Ich babe weder an dem 
bohmischen Exemplare noch am Gypsabgusse Luftwurzeln bemer- 
ken kdnnen. 
Erklarang der Abbtldong. 
Taf. XLVIII. Fig. 2. Der Stamm in nat. Grdsse. 
PROTOPTERIS COTTAI. Corda. 
Taf. XLIX. L. Fig. 1.—6. 
Bezeichnung der Art. 
PR. COTTAI: caudice cylmdrico; pulvinulis spiraliler positis , 
convexis supra cicatrice lata obovata convexiuscula dcpressa 
ornatis, infra fasciculis foj'aminifonnibus, sex ant octo, se- 
rialis vel irregulanter positis circumdalis , supra impressions 
spuria semicirculari insignitis, punciatis; medio fasciculo 
vasorum hippocrepico, leviter trilobo, lobis lateralibus inferne 
subreclangule curvalis, medio vix majori semiquadrato sinu- 
bus latis distincto, latere infimo interne Iransversim plicato; 
cylindro lignoso octangulari vel twvemangulari; libro ex - 
terno in fasciculis ansaeformibus corlice ci'asso disperse, 
interno ligno adnato; ligno radiis medullaribus reticulatim 
percurso; medulla ampla. 
Syn. Protopteris Cottaeana. Presl. vid. Sternb. Flora der 
Vonv. II. 7. 8. p. 170. 
Caulopteris punctata. Gdpp. Foss. Farnkr. p. 449. 
Lepidodendron punctatum. Cotta in Leonh. Jahrb. 1836. p. 
30. Taf. 1. 
Fundort. 
Im aufgeschwemmten Lande bei Grossenhain in Sachsen ge¬ 
funden von Herrn Rentamtmann Preusker, und mir zur Unter- 
suchung mitgetheilt von Herrn Prof. Dr. Bernhard Cotta. 
Beschreibung. 
Obgleich ich in der Flora der Vorwelt die theilweise Analyse 
dieses denkwurdigen Farnstammes verofFentlicht hatte, so glaube 
ich doch, dass eine erweiterte und verbesserte Untersuchung dieses 
merkwiirdigen Fragmentes hier, gleichsam in einer monographischen 
Bearbeitung der Protopteriden nicht unniitz sein diirfte, urn so mehr, 
als ich seit der Zeit Gelegenheit hatte, dasselbe mit vielen lebenden 
und fossilen Farnstammen vergleichen zu kdnnen, und hierdurch 
festere und begrundetere Erfahrungen mitzutheilen im Stande bin. 
Da die von meinem Freunde Dr. Cotta gegebenen Abbildungen 
trefTlich sind, so babe ich sie bier fiir meine Zwecke copirt, und 
diesen so wie meinen friiheren Zeichnungen die Abbildung des 
Langssclmittes beigefiigt. Die gute Abbildung des Blattpolsters findet 
man jedoch in Sternberg’s Flor. 1. c. Taf. LXV. Fig. 4. 5. 6., 
welche ich nachzusehen bitte, da wiihrend meiner langen Abwesen- 
heit durch den Lithographen die Substituirung der Cotta’schen 
Figur durch meine, iibersehen wurde. 
