J-Fie Kunde der Fame der Vorwelt wird hur durch eine 
genaue Kenntniss der Fame der Jetztwelt bedingt und mdglich, 
irnd die oft rathselhaften Gestalten der vonveltlichen Reste dieser 
Gruppe kdnnen nur durch genaue Vergleichung mit den ihnen 
ahnlichen Oder gleichen Formen und Organen imserer jetztwelt- 
liehen Farnkrauter gedeutet oder entrathselt werden. 
Unsere Zeit hat fur die Kunde der Fame der Jetztwelt er- 
hebliche Arbeiten geliefert; namentlich zur Kunde der Stammfor- 
men haben Mohl und Ad. Brongniart die trefflichsten Beob- 
achtungen bekannt gemacht, und Dr. Cotta, G op pert und Un¬ 
ger haben einige fossile Baumfarne trefflich erortert. In Graf 
Sternberg’s Flora der Vorwelt, Torn. II. versuchte ich in den 
„Skizzen zur Phytotomie vor- und jetztweltlicher Pflanzenstamme“ 
bereits im Jahre 1836 eine vergleichende Uibersicht der Baum- 
farne beider Schdpfungsperioden zu geben, und ich werde die 
damals angedeutete Arbeit hier durchz um hren und zu vervoll- 
kommnen versuchen, und namentlich den baumartigen und knollen- 
artigen Farnstamm der umfassendsten Betrachtung wurdigen, ehe 
ich zur Schildenmg der fossilen Baumfarne iibergehe. Eine Uiber¬ 
sicht und comparative Deutung der Organe dieser Pflanzengruppe 
wurde mir bei Bearbeitung der fossilen Arten ein taglich mehr 
gefiihltes Bediirfniss, um einzelne Erscheinungen der fossilen Re- 
ste deuten und vergleichen zu kdnnen. 
Mein zur Vergleichung fossiler und lebender Arten noth- 
wendiges Material hat sich gemehrt, und eine Menge Erscheinun¬ 
gen sind mir in Folge dessen klar geworden, welche ich in der 
fruheren, obenerwahnten Arbeit kaum zu beriihren, und noch we- 
niger zu deuten wagte. Schon friiher hatte ich stets eine durch- 
gefiihrte Anatomie der Siasnme unserer Fame als unerlasslich zur 
Deutung der vonveltlichen Reste dieser Familie betrachtet, und 
aus diesem Zwecke unternahm ich vor Jahren eine Untersuchung 
aller Formen und aller mir zuganglichen Stamme sowohl unserer 
krautartigen, als der baumartigen Fame. Leider bin ich zu un- 
bemittelt, um diese Untersuchungen selbst publiciren zu kdnnen, 
und der werthe Leser dieser Blatter muss sich daher begniigem 
hier nur einen oberflachlichen, und treuer, erlauternder Abbildun- 
gen entbehrenden Bericht zu erhalten, der manches unerklarte 
Factum und manche Dunkelheiten enthalten muss, da jede Sprache 
zu arm ist, um olme Abbildungen gewisse naturhistorische Facta, 
die fast keine bekannten Analoga haben, zu erortern. 
Wenn daher auch in den folgenden Blattern dieses Buches 
manche sonderbar klingende Phrase oder Behauptung vorkdmmt, 
so bitte ich den giitigen Leser, diese Particularitaten nicht elier 
zu verwerfen, bevor dieselben nicht der genauesten und umfas¬ 
sendsten Untersuchung in der von mir befolgten Methode, und wo 
moglich an den von mir bezeichneten Pflanzen unterzogen wurden, 
denn ich bin namentlich in neuerer Zeit schon so oft falscher 
Facta beschuldigt worden, welche sich bei Redlichkeit und Walir- 
heitsliebe der Gegner sicherlich nur zu meinem Vortheile ent- 
scheiden werden, und sehr oft schon entschieden haben. Ich babe 
mir es seit sehr langer Zeit ziim Grundsatze gemacht, keine mei- 
ner zahlreichen Beobachtungen zu publiciren, die ich nicht sehr 
oft und unter sehr verschiedenen Umstanden wiederholt und sicher- 
gestellt babe, ich beobachte namentlich mit dem Mikroskope sehr 
intensiv, und wiederhole fast alle bei Tag gemachten Beobach¬ 
tungen auch bei Lampenlicht, und nur bei einer taglich wieder- 
holten, fiinf- bis sechs-, oft zelin- bis seclizelmstUndigen Uibung 
im Gebrauche des Mikroskopes und des Messers lassen sich ge¬ 
wisse fiir unmoglich gedachte Beobachtungen verwirldichen und 
verificiren. In der folgenden Schilderung des Baues der jetztwelt- 
lichen Farnstamme werden die mikroskopisehen Beobachtungen 
im Hintergrunde stehen, da diese selbst in Bezug auf Histologic 
vom Herm Prof. Mohl mehr als hinreichend trefflich gewiirdigt 
sind, aber die eigentliche Anatomie des Stammes und seiner Or¬ 
gane wird umfassend gewiirdigt werden. Meine Methode bei Be¬ 
obachtungen dieser Art ist sehr einfach, und sie bedarf nur liich- 
tiger Uibung des Messers und aller jener Kunstgriffe, welcher sich 
der Schnitzer oder Kiinstler in Holz bedient, um Herr seines zu 
bearbeitenden Materiales zu werden. Einige tiichlige Siigen, Holz- 
schnitzer, Messer verschiedener Art, Meissel, Zwickzange, Beiss- 
zange und Schraubstock sammt den gewohnlichen Etuis fur mensch- 
liche Anatomie sind die nothvvendigsten Werkzeuge fur solclie 
Untersuchungen, die ausser der einfachen Loupe und dem Spiegel 
aller andern Instrumente entbehren kdnnen, da die zu untersuchen- 
den Organe so gross und so massenhaft und derb sind. 
Um meine Untersuchungen und Beschreibungen zu verstehen, 
wird es noch noting sein, die Art und Weise einzelner Priipara- 
tionsmethoden zu erzahlen. 
Um mir deutliche Begriffe des anatomischen Baues (nicht 
des histologischen!) des Rhizoms unserer jelzlweltlichen Fame, 
z. B. des Rhizoms von Polypodium vu/gare, ramulosum oder P. 
aureum zu verschaffen, babe ich dasselbe stets mit dem Messer 
zart abgerindet, so dass das Nelz, welches die Holzbiindel bilden, 
vollkommen unbeschadigt blieb. 
Das Rhizom von Aspidium filiic mas babe ich ebenfalls so 
praparirt, aber um deutliche Ansichlen seiner Slrudur und der 
