SAGENARIACEAE. Corda 
ycopodiacees Brongn. Prodr. p. 72. Lycopodiacites Presl 
Tent, in Sternb. Flor. derVorw. II. p. 176. Lepidodendreae. End- 
licher Gen. pi. p. 70. Enckeir hot. p. 48. Mantissa hot. II. p. 5. part. 
Trunci arborei medullosi; cortice squamosa ant cicatricosa, 
phyllophora. Corpus ligneum tubiforme, e vasts scqlariformibus 
vel porosis composilum; radiis medullosis cellulisque lignosis 
nullis. Medulla farcta ampla. 
Fmiclus — ? 
Arbores dichotomi vel columnares , gigantei , alliludine circa 
WO pedum; ramis fastigiatts, infra denudatis , apice foliis lon- 
gissimis, acicularibus, comosis tectis. 
LOMATOFLOY0S CRASSICAULE. Corda. 
Taf. I— V. 
Charakter der Gattung;. 
Truncus avboreus medullosus , columnar is; ramis tetrasti¬ 
ch is spiraliter positis. Cortex squamosa, squamis spiraliter spo- 
sitis quaternariis dj, carnosis , crassis, truncatis, erecto-paten- 
tibus imbricatis, phyllophoris, dein cicatricibus rhomboideis infra 
appendiculatis, fasciculis vasorum ternis cenlralibus horizontali- 
bus ornatis, obtccta. Corpus corticate medullosum, crassum, fa¬ 
sciculis vasorum percursum. Corpus ligneum cylindricum, cavum, 
tenuissimum, e vasis scalar if omnibus simpliciter composilum, ra¬ 
diis medullosis cellulisque lignosis nullis. Medulla centralis farcta , 
transverse striata. Folia linearia; nervo medio simplici. Fructus 
simplex CO nucleiformis, supra acuminalus. 
Corda in Sternb. Flora der Vorw. II. p. 206. 
Charakter der Art. 
L. CRASSICAULE: Foliis linearibus, integerrimis, quadrangulari- 
bus, aculiusculis. Corda 1. c. Taf. LXVI. Fio\ 10_14. Taf. 
LXVIU. Fig. 20. 
Syn. Cycadifes Cordai. Sternb. Flora der Vorwelt, II. p. 196. 
Taf. LV. 
Fundort. 
Im Kohlensandsteinc zu Chomle, im Steinbruche am TeicJte 
Malikowetz, auf der Ilerrsehaft Radnitz in Bdlmien. 
Beschreibung. 
Die von mir gesehenen Fragmented welche man neben ein- 
ander gefunden hat, und als zusammenhtingend betrachlen kann, 
sind ungefahr 10 — 12 Schuh W. M. lang, flach gedrttckt und 
grossentheils noeli mit gut erlialtener Rinde, am obern Theile 
aber noch mit den Schuppen bedeckt. Riicken- und Stammmark 
sind zerstort und ausgefullt, aber der Holzcylinder fast aller die- 
ser Fragmente ist gut und fur mikroskopische Untersuchung braueli- 
bar erhalten. 
Der Stamm (s. Taf. V. Fig. 1.) war walzig, gleich dick imd 
seine Aeste stehen geviert am Stamme, so zwar, dass jede Suite 
des etwas flachgedruckten hier abgebildeten Exemplares gleicli- 
sam zwei Reilien fast unlereinander stehender Astnarben besilzt. 
Die Spirale, in welcher diese Astnarben stehen, geht von der Lin- 
ken zur Rechten, und jede dieser Astnarben ist mit einer sohwa- 
cli'en Erhohung der Stainmsubstanz, gleichsam mit einem Astpolster 
umgeben, wie man solche fast gleiche Astpolster und Astnarben 
bei den Crassulaceen und Aizoidten der Jetzlwelt noch sieht. Die 
Oberflache dieser von Schuppen enlbldssten Rinde ist mit regel- 
massig gestellten kleinen Griibchen, den Narben der Schuppen, 
bedeckt, welche vielleicht im Alter der Sttimme abgeworfen, viel- 
leiclit aber durcli Rollen und Reiben vor der Einlagerung in den 
Kohlensandstein abgerieben wurden. Fur erstern Fall spricht aber 
die trelTliche Erhaltung des selir zarten Ilolzcylinders, wie auch 
gegen die Rollung die gute Erhaltung der kaum eine Linie star- 
ken Rinde, ein fast unabweisbares Zeugniss ablegl. 
Die ganze iiussere Slammfiache war mil blfiltertragenden 
Schuppen (Taf. I. Fig. 1. u. Taf. IV. Fig. 1.) bedeckt, welche fleiSg, 
aufrecht abstehend, einander ziegeldachformig deckend, und an der 
Spitze rhombisch abgeschnitten waren (s. Fig. 1. 7. 8. Taf. I. uud 
Taf. IV. Fig. 1. b.). Ich fand diese Schuppen an einzelnen Stamm- 
theilen so trefllich erhalten, dass ich dieseIben herausmeisseln 
