5 
den Stoffe sieht man auch selir deutlich an den noch aufrecht 
stehenden Baumstammen zu Chomle und Swina , welche ebenfalls 
nicht gerollt, sondern an der Stelle, wo sie einst wuchsen, be- 
graben warden. Einige derselben sind trefflich erhalten, vollig 
rund, mit deutlichen, im Gestein verfolgbaren Wurzeln und mit 
theilweise erhaltenen Aesten und Slattern. Ich sail ein trefflich 
erhaltenes, in der Mitte umgebrochenes Lepidodendron , dessen 
unterer Stamm ausgefiillt war, und dessen Krone in der am Bruche 
die Langsaxe des Stammes schneidenden Gesteinschichte verkohlt 
lag, mit zahllosen, vielfach verschlungenen Aesten und gut erhal¬ 
tenen Blattern. Andere solche stehende Stamme scheinen fruher 
abgestorben, ausgefault und nach und nach umhiillt worden zu 
sein, wahrend ihr oberes offenes Ende lange noch liber die sie 
bereits einhiillende Yersteinerungsmasse emporragte, und spater 
mit anderen, gewbhnlich ganz heterogenen Korpern, mit Pflanzen- 
und Thierresten, mit Gerolle und Mulm ausgefiillt wurde. Waren 
diese Stamme Saflgewachse, so fmdet man an ihrer Basis gewbhn¬ 
lich noch Reste ihres Holzcylinders, und dieser ist dann bei ent- 
sprechendem feinkornigem Versteinerungsmateriale fast stets treff¬ 
lich erhalten. Einem solchen Stamme verdanke ich die trefflich er¬ 
haltenen Reste von Diploxylon cycadeoideum (s. Taf. X.) u. v. a. 
Im zweiten Falle, wenn die Pflanzen vor der Petrificirung 
gerollt und lange Zeit gefault sind, so fmdet man nur wenige ihrer 
Organe zur Untersuchung, und noch seltener zur mikroskopische i 
Analyse geeignet. Gewbhnlich sind sie flach und comprimirt; sind 
es Saftpflanzen gewesen, so findet man selten ihren Holzcylinder 
oder andere Organe, oder diese sind so verschoben und compri¬ 
mirt, dass man oft weder ihre Stellung, noch ihre Form mit Si- 
cherheit ermitteln kann. Sie sind oft von anderen Pflanzenresten 
durchsetzt, aber sie enthalten fast nie eigentliche Eiiischliisse, wie 
sie die aufrechtstehenden Biiume so oft und so trefflich erhalten 
bewahren. Aber auch bei so schlecht conservirten Exemplaren ge- 
lingt es oft noch, Structurverhaltnisse zu ermitteln, und nur ge- 
rollten Stammstiicken von Stigmaria ficoides verdanke ich den gut 
erhaltenen Holzcylinder dieser Pflanze. Oft fmdet man ganze Lager 
von Pflanzentriimmern zwischen den Schichten des Kohlensandstei- 
nes, und diese leider selten vorkommenden Falle haben mir stets 
sehr gut erhaltene Fragmente geliefert. Aus solchen Trummer- 
anhaufungen sind mein hier abgebildetes leptoxylon und Heleran- 
gium, Psaronius arenaceus und Ps. radnicensis und Ps. musae- 
fonnis. Am ergiebigsten jedoch fiir mikroskopische Forschungen 
sind die kleinen Sphaerosiderite im Hiingenden oder im Liegenden 
der Kohlenflotze, und namentlich reich sind dieselben in Braz an 
fur mikroskopische Untersuchungen geeigneten Bruchstucken von 
Farnen und anderen Pflanzenresten der Secondar- und Flotzperiode. 
In diesen fand ich die hier abgebildeten schonen Querschnitte b er 
Blattsliele vieler Fame, und die Friichte einer Gleicheniacte, 
die ich Ckorionopteris nannte, welche im Querschnitte die Kapseln 
und darin die Sporen deutlich zeigen. Ich habe diese schonen 
Fragmente wahrend meiner deutschen und franzbsischen Reise so- 
wohl, wie alien mich zu Prag seit mehren Jahren besuchenden 
wissenschaftlichen Freunden gezeigt, und werde mich freuen, die¬ 
selben alien mich Besuchenden noch kunftig zeigen zu kbnnen. 
In Sphaerosideriten habe ich oft alle festeren Elementarorgano 
gefunden, und sowohl die Gefhsse, wie nuch die Zellen und doren 
Wande waren theilweise vollkommen erhalten. Bei Sclmoplcris 
radnicensis sah ich die lichtbraun verfiirbte Zellwand sich wah¬ 
rend des Gummirens aufrollen und ablbsen, und nur wenige Reslo 
derselben hafteten fest am Muttergesleinc. Fast eben so lorhielten 
sich bei dieser wie bei nndern Arten die Gefiisse. Im frischon 
Bruche fand ich die Gefiisswande der porbsen (s. Taf. LII. Fig. 6.7. 8.) 
sowohl, wie auch der Treppengefiisse (s. Taf. XV. Fig. 4.) vollkommen 
erhalten und fast stets gliinzend schwarz. An der Luft und oft schon 
wiihrend des Uiberziehens mit Firniss oder Gummilbsung lbsten sio 
sich jedoch ab, und ihr heller, oft braunliohor, oft knum gefflrbter 
Abdruck blieb auf dem Gesteine deutlich sichtbar zurtlck. 
Die hier fragmentarisch geschilderten Vorgunge sind von jenen 
bei der Verkieselung Statt gefundenen sicher verschieden gewe¬ 
sen, und da ich hier nicht beabsichlige, eine Theorio des Vor- 
ganges bei der Versteinerung zu schreiben, sondern nblhig fand, 
die Fundorte der hier zum ersten Mai beschriebenen Reste gennucr 
zu schildern, so glaubte ich auch gleichzeitig dem Forschor und 
Leser eine Schilderung des Zustandes, in welchem ich diese Reste 
gefunden habe, schuldig zu sein, und ich bitte, diese schwacho 
Schilderung als den guten aber sclnvachen Willen stall der krUf- 
tigeren That liebevoll aufzUnehmen. 
Naehdem ich den verehrten Lesern diese allgemeinen Arten 
ihrer Conservirung, ihres Schliffes und der Praparationsmethode 
fiir die Untersuchung behufs mikroskopischer Zeiclmung, und ihr 
Vorkommen gegeben habe, finde ich mich verpflichtet, auch die 
Methode der Zeichnung, die ich bei den hier angeschlossonen Ta- 
feln befolgte, in Kiirze zu bertihren, und einiger v/eniger Ieiten- 
der Grundsiitze zu erwahnen, welche bei Zeichnung miskroskopi- 
scher Objecle so oft vernachliissigt worden sind, und welche mil 
dem Mikroskop minder geubte Beobachler zu dem durehwegs ir- 
rigen Glauben veranlassten, „ ich zeichne meine Analysen ganz 
willkurlich gross, und stets grbsser, als man sie im Mikroskope 
sehen kbnne.“ 
Wie gross man die seheinbaren Bilder im Mikroskope sieht, 
und wie gross man behufs richtiger Darslellung dieselben zeich- 
nen muss, hat von alien Mikroskopikern von Handwork seit Hook 
keiner melir unlersucht, und nur Herr Ehrenberg hat bin und 
wieder wahrscheinlich dieselben Grundsktze befolgt. Ich habe in 
der Prachtflora der europiiischen Scliiminelhildungen gewagt, genau 
so grosse Bilder zu zcichnen, wie sio mir mein Mikroskop zcigt, 
und bin daruber vielseitig bitter getadelt worden, da die Tadler 
wahrscheinlich- sehr geringe optische Kenntnisse, und noch go- 
ringere Praxis im Gebrauche des Mikroskopes batten. 
Will man zwei gleich grosse Kdrper mit einander verglei- 
chen, oder beide gleich gross sehen, so muss man entweder die 
Grdsse der Sehwinkel, unter vvelchen man beide sieht, verglcichcn 
und reduciren, oder man muss beide in gleicher Entfernung voin 
