3 
erschien, aber leider mis sehr wenigen Zeichnungen begleitet. Ich 
versuchte dort alle bis dahin an fossilen Hdlzern beobachteten 
Facta systematise!! zu umfassen und mit analogen Theilen und 
Organen der Pflanzen der Jetztwelt zu vergleichen. Gleichzeitig 
entdeckte der sel. Zenker Farnkrautfruchte (s. Linnea, 1837. 
Heft IV.), und im Jahre 1841 verdfFentlichte Herr Prof. Dr. G o e p- 
pert die Gattungen der fossilen Pflanzen mit trefflichen 
mikroskopischen Analysen, namentlich mit Farnkrautfruchten und 
aer Anatomie der Stigmaria ficoides. Er zeichnete ferner Ober- 
haut und Stomata der fossilen Fame und Pollen der in der Braun- 
kohle haufig vorkommenden Bliithenkatzchen einer Belula- und 
Ate&s-Art. Ich habe hier auf die wichtigsten Vorarbeiten aufmerksam 
gemacht, die der letzten trefflichen Arbeit des Kerrn Adolphe 
Brongniart vorausgingen, und bin nun so frei, diese selbst zu 
betrachten. Herr Brongniart hat in den Observatiojis sur la 
structure intirieure du Sigillaria elegans compares d celle des 
Lepidodendron el des Stigmaria et d celle des Vegttaux vioants 
(s. Archives du Musium d’histoire nalurelle. Tom. I. 1839) die 
tiichtigsten und schdnsten Analysen vorweltlicher Pflanzen gegeben, 
und sie durften alien spiiteren Arbeiten als treffliches Muster die- 
nen. Sigillaria elegans , Stigmaria ficoides und Lepidodendron Har- 
courtii sind nach den schdnsten und bestens conservirten Exem- 
plaren untersucht, und trefflich gezeichnet, und wenn ich auch mit 
des Herrn Professors Vergleichungsmethode nicht einverstanden 
sein kann, so muss ich die Miihe, die Tiichtigkeit der Arbeit und 
die Ausstattung bewundern, und der Hr. Professor Brongniart 
verzeihe, wenn ich diesem Werke zwei seiner Tafeln der Sigilla¬ 
ria entlehne, urn dieselben mit einigen lebenden Pflanzenformen 
anatomisch zu vergleichen. 
So standen die wichtigsten Vorarbeiten zur Anatomie der 
Pflanzen derVorwelt, als ich die hier folgenden Analysen einiger 
weniger Pflanzen unternahm, und ich sehe mich hier verpflichtet, 
iiber die Art und Weise dieser Untersuchungen dem geehrten Leser 
einige nothwendige Aufschliisse zu geben. 
Das Buch selbst ist auf eigenthiimliche Weise entstanden. Ich 
hatte bereits seit dem Jahre 1831 die baumartigen Farnkrauter zum 
Gegenstande meiner Untersuchungen gewahlt, und Mangel an leben¬ 
den Arten brachte mich auf die Idee, die fossilen zu untersuchen. 
Ich zeichnete in Folge dieser Ansicht alle mir zuganglichen Staar- 
steine und alle anderen Reste baumarfiger Fame, und so entstand 
ein Heft Zeichnungen und Analysen in einer Form, die ich selbst, 
wegen Umfang und Kostspieligkeit, zur Herausgabe untauglich an- 
sah, und auf deren Erscheinen ich nie rechnete. Meine freudige 
Uiberraschung brauche ich dem Leser kaum zu schildern, als Hr. 
Buchhandler Tempsky mir im Laufe des Jalires 1843 eroffnete: 
„Er wolle meine Beitrage zur Flora der Vorwelt herausgeben“, 
und ich sage hiermit meinem verehrten Freunde meinen herzlich- 
sten Dank. 
Wie ich aber in den dreissiger Jahren zur Untersuchung der 
verkieselten Hdlzer schritt, da sah ich bald, dass dieselben eben- 
falls geschniKen und polirt sein miissen, und in jener Zeit war 
meine Stellung von der Art, dass sie solche bedeutende Auslaffen 
© 
sehr selten erlaubte, und auch dnnn noch fehlte es an tilchtigen 
und folgsamen Steinsclmeidern, wenn nicht theilweise das Material 
und sicher das darauf venvendete Geld verloren sein sollte. Ich 
machte in Folge Geldmangels eine Menge Versuche, urn, ohne 
diinne Flatten zu schneiden, die kiescligen Versteinerungen zu 
untersuchen, und bald gelang mir eine far das mir zu Gebote ste- 
hende Material hochst brauchbare Untersuchungsart. Die von mir 
untersuchlen bohmischen Staarsteine sind im Allgemeinen sehr 
schlecht conservirt, und waren vor ihrer Durchdringung mil Kiesel- 
erde sehr stark macerirt und theilweise verfault. Sie zeigen in 
diesem Zustande dem unbewaffneten Auge und unter der Loupe 
sehr deutliche Structur; aber wie man sie zu dtftmen, durchsich- 
tigen Flatten geschnitten hat, verschwindct die Deutlichkeit der 
Slructurverhaltnisse schon bei sehr sehwaehon mikroskopischen 
Vergrosserungen, und die Zeichnung der Zellen und Gefasse wild 
fast unmoglich. Ich erkannte bald, dass die Erforschung der Struc- 
turverhaltnisse der fossilen Baumfarne keine sehr grossen Ver¬ 
grosserungen erheischt, und nun untersuchle ich die einfach quer 
Oder langs geschniltenen opalisirten Hdlzer mit 40 — (iOmaliger 
Diametralvergrdsserung mit meinem von Schick gefertiglen Mi- 
kroskope bei Lampenlicht, und nachdem ich noch filr minder gut 
polirte Objecte eine diinne Bedeckung von Oel, Balsamum cana- 
dense, und spater bloss von einer diinnen AullOsung arabischeu 
Gummi's anwandte, fand ich diese Art von Untersuchung filr meine 
Zwecke und die hier beifolgenden Zeichnungen zureichcnd. 
Die in den verkieselten Hdlzern beobachlele Structur bevvog 
mich im Jahre 1835 auch die Versteinerungen des Kohlensand- 
steines und des Kohlenschiefers genauer zu untersuchen, und zu 
meinem Vergniigen fand ich die Structurverhiiltnisse einiger we¬ 
niger Arten fast cben so gut erhalten, als ich sie bei den ver¬ 
kieselten Baumstammen gesehen hatte. Ich fand vorersl Zellgewebo 
an Artisia approximala, Oberhaul und Stomata an F/abellaria bo- 
r as si folia, Stammtextur an Cycaditcs columnaris, Cordai, und treff- 
licli erhaltene Treppengefiisse im Holzcylinder von Calamnxylon. 
Durch so gluckliche Funde ermuntert, wandte ich nun meine gauze 
Aufmerksamkeit den Versteinerungen der alien Sleinkohle und des 
sie begleitenden Sandsteines zu, und bei einiger Uibung sah ich 
bald, dass nicht die grossen Reste und dusserlich sehr gut erhal- 
tenen Stiimme auch Textur zeigen, nein, ich fand, dass die klcinen 
TrQmmer und die im Sphaerosiderit eingeschlossenen unschein- 
baren Fragmente die lohnendsle Ausbeute gewahren, und nun fand 
ich bei eingetretener grbsserer Uibung allenthalben Structur oder 
deren Reste. So waren binnen wenig Jahren die hier gezeichne- 
len und beschriebenen Reste entdeekt, und da mich die bei Un- 
tersuchung der verkieselten Hdlzer geinachlcn Erfahrungen leite- 
ten, so versuchte ich die Sandsleinreste zu schlcifen und mil Fir— 
niss und spater mit Auflosungen von Gummi arabicum zu iiber- 
ziehen , wodurch die lehlendc Folitur erselzt und Geld und Zeit 
vielfach erspart wurden. Suchl man bei Versteinerungen des J(o h- 
lensandsteines und der Sandstcine uberhaupt nach Structur, so 
1 * 
