SO 
i. Gleichenia Sm. 2. Calymella. Presl. 3. Plalyzoma R. B. 
4. Merlensia Willd. mid 5. Sticherus Presl. 
Mein verehrter Freund und College, Herr Prof. Dr. Carl 
Presl hat denselben in der Flora der Vorwelt (1. c.) noch fol- 
gende fossile Gattungen zugesellt: 
1. Phialopteris Presl. 2. 
Gopp. und 4. Partschia Presl. 
Diesen vier fossilen Gattungen luge ich nun noch eine Unite, 
hei, welche die raeiste Verwandtschaft mit Merlemia 
zeigt, deren Friichte aber leider nicht vollkommen erhalten sind, 
jedoch aber noch ihre Form und ihr Aufsitzen auf einer kleinen, 
nur braunen, centralen Columella deutlich zeigen. Bel Hawlea 1st 
die Mittelri PP 8 erhalten, und die wahrscheiniich vorhandenen 
Nebenrippen sind unsichtbar. Wenn man weiss, wie schwer diese 
Kebenrippen bei den Iederartigen Slattern einiger lebender Mer¬ 
le,men zu sehen sind, z. B. bei der hier zum Vergleich abge- 
bsldeten Merlensia Sieberi Presl (ft. dichotoma Sieb Syn filic 
Nr. 20.), s. Taf. LVIL Fig. i 2 . 13 „ s0 wird man sich kaum wun- 
dern, dass sie im Thonabdrucke an der vorweltlichen Pflanze ver- 
loren gegangen sind. 
Vergleicht man ferner den Ban der Hawlea mit Merlemia 
S,ebert (Fig. 13.), so findet man, dass die Fruchthiiufchen beider 
nur aus drei bis seeks Kapseln bestehen, und dass die Kapseln 
der Merlemia (Fig. !4.) sowohi, wie jene der Hawlea, einem 
klemen, gewolbten, rundiichen Trtger aufsitzen, eifdrmig, und 
nach ibrem Anheftungspunkte zu verschmalert Oder zugespitzt 
sind. Leider sind bei Hawlea weder Bing noch eigentliche^Kapsei 
sichtbar, und nur ihr Umfang, oder besser gesagt, ihre Wand ist 
sichtbar und verkohlt. Die geringe und meistens zu vier vorkom- 
mende Kapseizahl, und die Stellung der Kapseln selbst charak- 
tensiren die Gleicheniacim hinreichend, und unterscheiden sie 
von der einzigen verwandten Gruppe der Cyalheaceen, welche 
aber ganz anders gebaute und gestellte Kapseln besitzen. 
Bei den lebenden Gleicheniacten ist mir noch keine Gattuno- 
mit einem wirklichen Indusium bekannt, und nur Eindrucke und 
Verhefungen des Laubes sind vorhanden. Im Sphiirosiderite von 
Radnitz babe ich aber ein fructificirendes Farnfragment entdeckt, 
dessen Friichte zu vieren stehend in einem kapseiartigen Indusium 
emgeschlossen sind, und welches gleichsam ine Cyathea mit nur 
vier Kapseln ist, und so den Uibergang der Cyalheaceen und 
Gleicheniaden. vermittelt. Ich nannte dieses Fragment Chorionopleris 
(lai. LIV. Fig. 10.— 16.), und werde es interim dieser Familie 
als Unterabtheilung anschliessen. Vergleicht man die fossilen Gat¬ 
tungen mit den lebenden dieser Familie, so kam, man zwei pa- 
rallele Reihen Widen, sowohi in Bezug des Fruchtbaues, als der 
anderen naturhistorischen Aehnlichkeiten, und nur einige nicht 
vollkommen erhaltene oder abgebildete Aden fallen hinweg. Die 
lebenden Gkicheniacecn sind in der Vorwelt durcli Phialopteris, 
Laccopteris, Asterotheca und Gutbieria reprasentirt; Hawlea ist 
der Reprasentant fur Merlensia, und Partschia fur Calymella und 
P/afyzoma. 
Chorionopleris bildet sowohi (lurch sein Indusium, als nucli 
durcl. seine spharisch-tetraddrischen Spore., den Uiberganj z„ 
den naclistverwandten Cyalheaceen, und ist in Bezug seiner Frachte 
der Cyathea Brunonis am niichslen verwandt, indent die Friichte 
(Indusia) der letzteren ebenfnlls vierklappig sich oilhen. Ich babe 
aber diese Gattung dock nicht zu den Cyalheaceen gestelll, indent 
der Sohleier nur vier Spore,.kapseln einschliesst, ,„„1 die Cya¬ 
lheaceen in jedem Indusium eine grosse Zalil Sporenkapseln be- 
sitzen. Audi fel.lt bei Chorionopleris das die Cyalheaceen clinrak- 
terisirende centrale, im Indusium befmiiliche Receptaculum, und 
die Kapseln haben eine andere Form als bei den Cyalheaceen, 
mid sind sitzend. 
Die Sporen kiinnen leider keine festen Unterschcidungs- 
merkmale abgeben, da die Gkicheniacecn und Cyalheaceen sie 
gleich gebaut besitzen. 
Dass ich die hierher zu rechnenden fossilen Farnreste nicht 
mil den Marattiaceen vergleiche, wird jeder Leser, der auch nur 
die oberflachlichste Kenntniss von, Bane dioser letztern Familie 
besitzt, einsehen. 
Die lebenden und fossilen Gkicheniacecn kiinnen meiner 
Ansicht nach in folgender Weise geordnet we,-den: 
I. GLEICHENIACEAE VERAE: 
1. Gleichenia (s. Presl. Tent. Pt. Taf. I. Fig. 1. 2.). 
2. Laccopteris (s. Presl. FI. d. Vonv. II. Taf. XXXII. Fig. 8.). 
3. Asterotheca Presl rns. (s. Astcrocarpus. Goppert foss. Farn. 
Taf. 6. Fig. i.—4.). 
4. Gutbiera (s. Presl. FI. der Vonv. Taf. XXXIII. Fig. 13.). 
5. Phialopteris (s. Presl. 1. c. Taf. XXXII. Fig. 1.). 
6. Merlensia (s. Presl. Tent. Pt. Taf. 1. Fig. 7. uns. Taf. 
• Fig. 12.—14.). 
7. Hawlea (s. uns. Taf. LVH. Fig. 7. 8.). 
HI. CALYMELLACEAE. 
8. Calymella (s. Presl. Tent. Pterid. Taf. I. Fig. 3.). 
9. Platyzoma (s. Presl. Tent. Pt. Taf. I. Fig. 4.). 
10. Partschia (s. Brongn. Hist. pi. foss. I. Taf. 108. Fig. 2.). 
IV. CIIORIOJYOPTERIDES. 
11. Chorionopleris (s. uns. Taf. LIV. Fig. 10. -16.). 
Da die andern Gattungen dieser Familie von Ilerrn Prof. 
Dr. Presl in dem Tenlamen pleridographiae p. 48.—50. und in 
der Flora der Vorwelt II. p. 114. u. f. trefflich charakterisirt 
sind, so Iasse ich hier nur die Diagnosen der von mir eingeschal- 
teten beiden Gattungen folgen: 
7. HAWLEA. Corda. 
Vena prmaria simplex; Penults sccundariis 
Son ylobosi , seriati, receptaculo minulo, puncliformi cen- 
trah suffulti , probabiliter venulis secundariis inserli, superficial 
tri- vel sexcapsulares. Capsulae pyriformes sessites, receptaculo 
adnalae. Frons bipinnala, pinnutis allernis faliuscutis obtusis tn- 
tegerrimis. Rhachis rolundata fusca. 
1. Hawlea pulcherrima. Taf. LVH. Fio- 7,-8. 
12 
