93 
CAsterooarpus Gbppt.) welche ich aber zu clem Gleicheniacecn 
stelle (s. oben p. 89). 
Suhord. 111. ANGIOPTERIDEAE. 
Sporangia libera in scrum linearem aut ellipticum biserialiter 
conglomerata, interne rima lineari- elliptica dehiscentia. 
Hieber 1 lebende imd 2 fossile Gattungen: 
7. ANGIOPTERIS. Hoffm. 
8 . PSILODOCHEA Presl. *) 
9. SCOLECOPTERIS. Zenker s. Linnea 1837. 11 . 4 . p . 509 . 
Taf. X. Aus dem Rothtodtiiegenden. 
10 . PSARONIUS. Cotta. Aus der Steinkohle und dem Roth¬ 
todtiiegenden. 
Scolecopteris Zenker reprasentirt gleichsam die Gattung Eu- 
podmm unter den Angiopteridein , und Psaronius schliesst sich 
durd, seme Slannnbildung unmittelbar an Angiopteris an. Der innere 
Ban Beider letzigenannten Gattungen ist ausserordentlich venvandt, 
and auch ihre ausseren Formen sind sehr ahnlich, namentlich 
zwisclien Angiopteris evecta und Psaronius helmintholithus und 
' speciosus herrscht eine gewisse Aehnlichkeit, indem deren 
Stamme bis vierzelm und wohi auch his zwanzig Selmh Lange 
haben, und die Blattnarhen beider an der Aussenseite des Stammes 
unregelmassige unfdrmliche Schuppen bilden. Wenn die bei Herrn 
Brongniart (06s. de Sigill. Tab. XXIII. Fig. 2.3.) abgehildeten 
Slamrne wirklich Dmaeen angebdren (dann weichen sie sehr von 
den von Plunder ahgebildeten Stocken ab); so ist Psaronius im 
mneren und vielleicht auch im ausseren Bane auch mit Dunaea ver- 
wandt, woriiber uns jedoch dieZukunft volligen Aufschluss gevvahren 
muss. Der Wurzelbau der Mgiopteriden und Psaronien zeigt eine so 
giosse Uiberemstimmung, dass man die Psaronien fast fiir Arten 
der Gattung Angiopteris zu halten verleitet werden konnte, wenn 
der Sta.nn.bau nicht grdssere und wichtigere Differenzen dar- 
b.eten wurde. Es ist Ieider noch kein Psaronius mil Laub und 
Fruclit gefunden worden, und daher kann man der Heinung Zen- 
kers, seine Gattung Scolecopteris durfte als fruclittragendes Laub 
zu Psaronius gehdren, nicht beipflichten, obgleich ich sie als eine 
Angwpterideae hetrachte, deren Synangia partienweise aufgeldsst, 
und w.e bei Eupodium auf Stiele gestellt sind. Id. habe° Ieider 
d.ese scl.dne Gattung nicht untersucht, und Prof. Zenkers Unter- 
suchung ist mit zu geringen Vergrosserungen und so unvollstandin 
gemacht, dass man sie nur mit Muhe und Furcht einzuordnen ver- 
suchen darf. 
Von alien bisher bekannten neun und zwanzig Arten dieser 
Familie gehdren nur vier der lebenden Arten der gemassMen 
und die andern fiinf und zwanzig Arten der tropisclien Zone° an’ 
In der Vorvvelt waren sie in der Periode des Rothtodtiiegenden 
vorherrschend, und noch in der Ifohle, im Koldensandsteine, ge- 
l»ng es mir, dieselhen aufzufmden. Sie gewahren durch ihre spater 
Da ich „„ r den Kaa.cn dicscr Gatling kcane, und weder ihre Arlcnsahl, 
noch d,e Tempera,nrzonen, welche sic bewohnen, so bin ich genMhigt, 
< icse e aus mcinen Zalilungcn auszuschliessen. 
achzuwe,.se„de n denkwiirdigen Zahlenverhiiltnisse ein tiichliges 
llilfsmittel zur Bestimmung der mittleren Erdwar.no der Zeitperiode, 
■U we,Cher die Steinkohlenformation und das Ro.htodtliegende a„- 
genget wurden, „,de„, durch sie die Untorsuehung g„„ z specMI 
urc gefidwt werden kann, „„d durch sie nl.e die vagen, bisber 
dblichen Begnife fiber fossile Baumfarne wegfallcn 
Da ich bier vorzuglich die bohmischen Staarsteine besekreibe 
und die franzdsisehen und aussereuropMschen ausschliesso, so 
kann ich auch ke.ne Nachweisungen Uber die Verbreitung der 
otuzeine,. Arten geben, und bemerke nur, dass die franzdsisehen 
und engl.schen Arten von den in Biihmen und Sachsen gefuude- 
nen vdllig verschieden sind. Die in deu heideu lotzlgenannle,, 
Nachbarhtndern vorgefundenen Arten gehdren gewiss dersclben 
Vegetatiousperiode an, und viele in Sachsen in, nufgeschwemmlo,, 
Lande gefundene Arten und Fragment stammen sicherlieh aus 
dem hdlnnischen Rothtodtiiegenden, and namentlich aus den, ohern 
Eibgehiete, wo die Umgegend von Neupaka ausserordentlich reicli 
an Staarsteine.. ist. In, innern Bdhmen hake icl, nur noch von 
der Praraohstratenser-Herrschaft Mul.Ihausen vcrkieselte Staar- 
ste.ne erhalten, und im Koldensandsteine von Radnitz geiang es 
mir, vier Arten derselben aufzufinden. Das Vorkommen der Staar¬ 
steine im Koldensandsteine und dem Rothtodtiiegenden verweist 
ebenfails auf die gleichzeitige Bildung beider Schichten dieser 
Secundarformation. 
Die bohmischen Staarsteine sind in fast alien Sa.mnlungen 
zerstreut, und ich habe mir es hier hauptsachlich zur PHicI.t ge- 
macht, alle in meinem Vale,-lande aufgcfundenen Ai-ten abzul.ilden, 
und nur Psaronius Gutbieri und ft. chemnilzicnsis stammen aus 
Sachsen. 
Die Vegetationsepoche, in welcher die Staarsteine den Ge- 
birgsformationen, in weichen wir ihre Reste linden, eingelagerl 
wurden, scheint sich durch grossartige Formen und ungeheure 
Massen ausgezeichnet zu haben. Auch die Staarsteine haben ge- 
waltige Formen und grosse Massenentwicklung bei einigen ihrer 
Arten gezeigt, und sie haben an Lange und Dickc sehr hdufig 
die Stamme der jetztweltlichen verwandten Baumfarne, namentlich 
jene der Angiopteris ubertrofTen, und ihre Artenzahi und deren 
Verhaltniss zu den andern gleichzeitigen Pflanzenarten scheint 
ausserordentlich gross gewesen zu sein. Doch sind die MaralUa- 
ceen der Vorwelt an Arten reicher, als die jetztweltlichen, und 
Europa hesitzt deren allein nahe an vierzig Arten, ohne eine 
einzige jetztweltliche Maralliaceae zu hesitzen, welche alle der 
heissen Zone angehoren. 
Die Psaronien konnte man in zwei Hfilften sondern, deren 
eme sich durch derbes Stamm- und Rindenmark auszeichnet, 
wahrend die andere Abtheilung Luckengewebe besitzt; aber die 
Kunde dieser Pflanzengruppe ist noch zu neu, und erfordert vied 
intensivere Untersuchungen, als ich sie hier bringe, urn solclw 
Trennungen zu rechtfertigen. Ich werde hier unmittelbar zur Be- 
schreibung der Arten Qbergehen, ohne alle Riicksicht auf jede 
Art \on Unterabtheilung, und werde nur die verwandten Arten 
