96 
Oder eig-entlicher gesagt nach ihrcm Abfaulen, bei einigen Arten 
Blattnarben wie bei den lebenden Farnen hSjerliessen, wahrend 
andere Arten, z. B. Fs. Helminlholilhus, fleischige Scbuppen, den 
Schuppen der jetztwcltlichen Angiopieriden analog batten. 
Erklarung der Abhildungen. 
Taf. XXYIII. Fig. 5. nat. Grbsse des Stammes; Fig. 6. dessen 
Querschnitt. Fig. 7. Einige Gefassbundelreste im Querschnitte des 
Stammes vergr. Fig. 8. Ein Theil eines Gefassbundels mit der 
Gefjlssbiindelscheide und den Gefassen im Qiierschnitte s t. vergr. 
Fig. 9. Die Treppengcfasse im Langssshnilte st. vergr. 
PSAIiOMUS PULCIIER. Corda. 
Taf. XXIX. XXX. Fig. i. — 4. 
Bezeichnung der Art. 
PS. PULCHER; trunco arboreo , strato radiculorum tenui invo/uto; 
medulla atnpla; fasciculis lignosis lalissimis, tenuibus , sub- 
equilantibus, inargine in (lexis, mginatis; radiculis minutis. 
Fundort. 
Im Kohlensandsteine zu Cbomle auf Radnitz. 1843. 
Beschreibung-. 
Dieses schone Fragment fand ich im Jahre 1843 unter dem 
beim Sleinbrechen entstandenen Schutthaufen im Steinbruche zu 
Chomle mit noch vielen ausgezeicbneten anderen Arten. Der Baum 
(Fig. 1. Taf. XXIX.) war rund, fiinfzig Linien dick, und nur bin 
und wieder waren einzelne Tbeile der ihn ehemals bedeckenden 
Wurzelscluchte, durch die Erweichung bei dem Faulen vor der 
Verstemerung in seine Substanz gedrungen, und sind daselbst 
ziemlich gut conservirt worden. 
Die Hoizbundel im Stamme sind durch die Zerstdrung des 
Markes venvorfen, aber sonst docl. gut erhalten (s. Taf. XXIX. 
Fig. i-3. Taf. XXX. Fig. 1.). Sie sind sehr breit und mannigfacb 
gebogen und gekriimint, und ihre Render sind stets verdickt, und 
sehr oil eingebogen. In sehr zerstiirten Stammtheilen (s. Taf. 
XXIX. Fig. 4.) haben auch die Biindel gelittcn, und sind theil- 
" e ' Se S ° ZerstCrl ’ dass nur e ' nz eine Gefiisspartien erhalten sind, 
wahrend in besser erbaltenen Slaminfrogmenten (Taf. XXX. Fig. 
I. 2.) die Biindel vollstiindig erhalten sind, und die sie umhiillende 
dunne braune Gefiissscbeide (Fig. 2. Taf. XXX.) noch erhalten ist 
Die Gefasse sind gross und eckig, „„d i,„ Liingssehnitte sind es 
freppengefasse (Taf. XXIX. Fig. 6.). Die Rinde des Stammes ist 
selten, und auch dann nur in liniengrossen Fragmenten er- 
Men C. Taf. XXIX. Fig. 5. a.) und ihre Zellen waren sechs- 
sulig, und gingen ln die Wurzelscheide uber. Die Wurzelsclieide 
1 S,0, ‘ aft bei cil ’ ze hien Wurzeln sehr gut erhalten (s Taf. 
XXIX. Fig. 5. 6. Taf. XXX. Fig. 3. 4. 6.), und bei starker Yer- 
grosserung bestand s,e aus grossen Zellen mit zarten Wiinden 
(Fig. 4. c. Taf. XXX.), welche theilweise gut erhalten sind, und 
Inn und wieder langliche schwarze Korper umschliessen, welche 
ihrer Gestalt und Lagerung nach den Harzcrypten unserer jetzt- 
weltlichen Farnkrauter gleichen (s. Taf. XXX. Fig. 4.). Die Bast- 
scheide der Wurzeln (Taf. XXIX. Fig. 5. 6. Taf.^XXX. Fig. 3. 4 . 
a. a.) ist dick und besteht aus gut erhaltenen sechsseitigen dick- 
wandigen Zellen, deren Zellraume mit Kohlensandstein ausgefullt 
sind, und deren Wande in Braunkohle verwandelt sind. Das^Iark 
und das Gefassbundel innerhalb der Bastscheide ist an den 
von mir aufgefundenen Exemplaren zerstort, und nur hin und 
wieder babe ich Spuren von den Gefiissen desselben (s. Taf. XXX. 
Fig. 3.) aufgefunden. 
Diese Art gleicht einer von Herrn Hauptmann A. von Gut- 
bier entdeckten sehr, und unterscheidet sich von jener nur durch 
die Grosse und Dicke der Gefassbundel, welche in der von Gut- 
bier’schen, Caulopteris Freieslebeni genannten Art nach den mir 
gutigst mitgetheilten Exemplaren itusserst zart waren. Die letztere 
Art ist im Kohlenschiefer gefunden worden, und ich bezeiclme sie 
in folgender Weise: 
PSARONIUS FREIESLEBENI: trunco tereti cyUndrico: dear- 
tricibus spiraliler positis (V 4 ?), rolundatis, irregularity sulcatis 
et radiculis adveniivis tenuibus hinc inde tecto; intus fasciculis 
lignosis U cel 16 , latis, tenuibus , subequitantibus, margine in¬ 
curvis repleto. Caulopteris Freieslebeni A. v. Gutbier Uiber einen 
fossilen Farnstamm. 8. Zwickau, 1842. 
Die Blattnarben dieser Art besitzen noch Spuren der ehe- 
inaligen Hoizbundel, aber diese letzteren sind so venvorfen, und 
durch die Faulniss zerstort, dass von einer Beobachtung fiber ihre 
ehemalige Anordnung nicht mehr die Rede sein kann. Durch diese 
Verwerfung der Gefassbundel auf der Blattnarbe entsteht dalier 
auch nur die oberflachiiche Aehnlichkeit, welche sie mit den eben- 
falls so zerfallenen und zerstorten Blattnarben der Caulopteris 
pnmaeva und der Ftychopteris macrodiscus und Ft. striata haben 
sollen. Herr Hauptmann von Gutbier hat diese schone Art bei 
Zwickau in Sachsen gefunden, aber leider haben, nach den von 
nur untersuchten Exemplaren weder die Rinde noch die Hoizbundel 
Structur. Bei dieser Art ist das centrale Holzbiindel wie jenes des 
Fsai onius pulcher , sehr breit, und zusammengebogen. 
Erklarung der Abbildungen. 
laf. XXIX. Fig. 1. Ein Querschnitt des Psaronius pulcher 
in nat. Gr. Fig. 2. 3. Fragmente anderer Querschnitte desselben 
Stammes in nat. Grbsse. Fig. 4. Querschnitte einiger sehr zerfallenen 
Hoizbundel schw. vergr. Fig 5. Rinde a. im Querschnitte und 
Wurzelfragmente b. schw. verg. Fig. 6. 7. Treppengefasse st. verg. 
Taf. XXX. Fig. I. Ein anderes besser erhaltenes Fragment des 
Psaronius pulcher quergeschnitten in nat. Grasse, mit Holzbiindeln 
und Wurzelmassen. Fig. 2, Das verdickte Ende eines Holzbiindels 
im Querschnitte vergr. mit den Gerassen und der Gefassbiindel- 
scheide. Fig. 3. Eine Wurzel im Querschnitte s. st. vergr. mit den 
Resten des Gefassbundels, der Bastscheide und der Rinde Fig. 4. 
