D&S..j& ( 3<* ) tik 
P* x 99 • Iulianus Boujfon, affirmando. 20. An in omni tu¬ 
more vt plurimum fit tentanda refolutio? Praef. 
M. IOHANNE BAPTISTA BOYER proponit 
Ludouicus Renatus de Bois , Monfpel. affirman- 
p. 206. do. 21, An a ligatura polypi narium tutior cu¬ 
ratio? Praef. M. berkhardo de ivssiev 
proponit lofephus Stephanus Guettard affirmando, 
p. 2 1 ( 5 . ii- An tenuium inteftinorum vulnus letale ? Praef. 
M. francisco merv proponit Syluejler Anio- 
p. 225 nius le Moyne negando. 23. An herniae inguinali 
cum adhaefione fubligaculum nocet? Praef M. 
pavllo xacobo MALOviN proponit Natalis 
P* 2 3 °. Maria de Geuigland affirmando. 24. An curtae 
nares ex brachio reficiendae? Praef M. x oh anne 
baptista d v bois, proponit Vrbanus de Van- 
p. 251. denejfe affirmando. 25. An lenitatem inter et 
morbum detur ftatus medius? Praef M. elia co'l 
de Vilars proponit, M. Diamantes Vlajlus affir- 
p. 2()<f.mando. 26. An fanitas a debito partium tono? 
Praef M. andrea cantwel proponit Fran- 
p. zyj.cifcus Salejius Daniel Poullin affirmando. 27. An 
humor perfpiratorius fit ercrementitius? Praef M. 
theodoro baron proponit FrancifcusNicolaus 
£.2$9.Gciutier du Rocher negando. 28. An a vorticofo 
motu fanguinis calor? Praef. M. abrahamo fran¬ 
cisco Leone Col de vilars proponit JVil- 
p. 2^3. helmus Ruellan affirmando. 29. An a globulofa 
fanguinis ad cutim appellentis parte aethiopum 
color? Praef vrbano L>e vandenesse pro¬ 
ponit Iacobus Verdelhand.es Moles affirmando. 30. 
p. 301. An a valuulis inteftinorum thymi progreffionis de¬ 
terminatio? Praef. M. petro berchrr propo- 
■ nit Dionyjius Ponchon negando. 
V. Quae- 
