Sfe *ik ( 611 ) &S& 
fieutiquam accingere fe poliet; quapropter Noller, 
vt laudati illius Viri lententia magis explicetur, 
laborem illum in fe fufcepit et ad obie&iones, ab 
111. hallero et Cl. dethlef parique fere ra¬ 
tione a Cl. bordenave motas, refpondit. Qui¬ 
bus expolitis in duobus commentariis rem pro* 
ponit inque priori de formatione offis in polle- 
riori autem de formatione calli agit, et, ne res illa, 
a Cell. illis Viris accurate disquilita , a Nollro male 
inteliefla effe videatur, commentarios, a lingulo 
feorlim editos, coniunQos hic adneflece placuit. 
Sententiae Cl. duhamel Noller fauens proprias 
obferuationes collegit et tentamina cum variis di- 
uerfae aetatis embryonibus inftituit. Itaque non 
pullorum gallinaceorum folum offa, fed et eorum, 
quae ex quadrupedum maiorum genere funt, dis- 
quiliuit inque his plura, quam in illis clare et 
diltin£te fe vidiffe, tradit. Si enim, inquit Noller, 
oculi optime armati vix primam odium euolutio- 
nem in maioribus animalibus percipere valeant, 
quid igitur boni exfpeflandum de iis tentaminibus, 
quae cum animalibus multo minoribus inllituantur. 
Fatetur quidem tenerrimos, quos disquifiuit, em¬ 
bryones fub forma gelatinae apparuiffe, fed quae¬ 
rit tunc, num inde dicendum, primam animalis 
originem effe guttulam liquoris, qui craffefcens 
mucilaginem et gelatinam non organicam conlli- 
tuat, quae pollea craflefcat et organifetur, an potius 
ftatuendum, illud, fub forma mucilaginis vifum, 
partem iam organifatam, fed adeo teneram adeoque 
fubtilem effe, vt ne vel minimum organifationis 
velligium deprehendi vnquam poffit? His ceu fun¬ 
damentis fuppofitis obieftiones, varie motas, ag¬ 
greditur et ad vnamquamque feorlim refpondet. 
Qui contrarias Cl. diihamel partes tenent,p. 10 ,' 
ad albikvm proiiocapt obiiciuntqiie, Cl. illum 
virum offis originem a fucco quodam infpiffato 
, dedu- 
