( ^ 2 7 ) s 
interftitia replent et prolongatae ad annulum 
offeum tendunt eumque adneftant, coniun&as 
iterum effe. Adducit tandem aliud experimentum, 
quoaffertum Cl. duhamel firmiflime confirmari,p 
putat. Fregit nimirum pluribus auibus os cruris, 
quatuorue diebus praeterlapfis per tumorem filum 
duxit, reperitque demum animali ene8o, filum 
hoc tumorem, parum ab offe diftantem, penetraffe, 
tumoreque perioftei imminuto idem filum,in callo 
ex parte cartilaginofa haeliffe; inde Nofter, perio- 
fteum callo ortum praebere, concludit. Si enim, 
inquit, humor perioftei diflipatur absque eo, vt 
oflificationem conftituet, filum in periofteo repe- 
riatur, neceffe eft, lin vero contrarium locum ;in- 
uenit, fequitur, vt filum incallo reperiatur; quo 
autem vere ibi reperto rei veritatem nunc patere 
putat. 
Sed obiicit Cl. bordekave, offa frafta in iis, p, 
vbi virus fcorbuticum, venereum aut cancrofum 
furit, non vniri, idque non a periofteo feparato, vt 
perfaepe in eiusmodi cafu fieri folet, fed ab affefla 
fuoftantia offea, deducendum effe, putat. Verum 
hafce obferuationes deftruftionem quidem offis, 
minime vero formationem eiusdem declarare, ideo- 
que nihil in hac re probare, Nofter autumat. 
Quodli vero, inquit CIbordenave, a perio- p. 
fteo callus formetur, ifte organifatus reperiatur, 
neceffe eft; fed contrarium deprehendi, afferit. 
Refpondet Nofter, callum, fi accuratius examine¬ 
tur , organifatum omnino apparere et modo natu¬ 
rali formari, ita, vt primo cartilagineus, pofteaque 
fenfim durior fatlus appareat. 
Obiicit porrO Cl. bordenave, callos rubia_ 
tingi idque osfibus quidem, non autem mollibus r 
partibus proprium effe. Concedit Nofter, callum 
quidem tingi, fed nunquam colorem ab ifta radice 
accipere, quamdiu cartilagineus exiftat, tingi vero, 
quam- 
.134. 
136. 
140, 
