5 & S ( 3^8 ), s&SsSe 
tentarent medici, cui reuellendae opinioni haee 
deftinata eft difiertatio, quae qua occafione con- 
fcripta fit, ipfe titulus monftrat. Non omnem 
vero haemorrhoidum hiftoriam in illa complexus 
eft AuQor, fed id folummodo fibi propofuit, vt 
argumenta dilucidaret, quibus vfus illarum rite de¬ 
terminaretur abufusque praecaueatur. Sub finem 
appofuit quaeftiones, quae hanc do£irinam concer¬ 
nunt, et quas in cafibus ambiguis fibi formare 
polfent medici tirones, in quorum quoque gratiam 
lingulis addita eft dubii folutio. 
Omnem diftertationem in 5 capita difpefcuit 
Cl. Au&or, in quorum primo breuibus de anato¬ 
mica et phijjiologica haemorrhoidum confideratior.e eft 
praefatus, winslowivm in diftributione vafo- 
rum haemorrhoidalium, cum arterioforum, tum 
venoforum fecutus credit, diftin&ionem illam 
praflicam in haemorrhoides externas et internas, ob 
frequentem anaftomofin, qua haec vafa fibi inUicem 
vniuntur, vel efle nullam, vel non tanti aeftiman- 
dam, vt curandi methodum mutaret. In capite 
fecundo caufas, et in tertio vtilitatem illarum et 
damnum recenfet. Studiofe hic plurima loca ex 
hxppocrate, quae huc reducuntur, vel reduci 
pofiunt, colligit: licet enim hinc inde dubiutn fit, 
vtrum haemorrhoides quamcunque fanguinis eua- 
cuationem, vt interpretum plurimi volunt, aneam 
folum, quae per vafa fic ditia haemorrhoidalia 
contingit, denotent, fatis fuperque tamen apparet, 
p. 34.haemorrhoides in multis omnino aegritudinibus 
auxilium praeftitifie, fupprellas autem vel peruerle 
prolicitas produxiffe noxas, ex quibus tandem Cl. 
Aufitor iudicat: haemorrhoides vetuftiores, quae 
corpori illibatam conciliarint fanitatem, non 
impune prorfus fupprimi; recentibus vero non elfe 
indulgendum, fed, permittente natura,eas aliorfum 
ducendas: viris haemorrhoides non efle idem, 
quod 
