•9&$9& (38+) S&S-S& 
aut abeunt in fubftantiam pulpofam, aut cum ea 
fubftantia confunduntur, quam parenchyma quidem 
cum veteribus dicere licebit, fed non in proprio 
vocabuli fignificatu, quamuis malpighivs hunc 
p 208 fignificatum tueri fufceperit. Non enim eife fangui- 
* nem extrauafatum et coagulatum Cl. Au£lor hoc 
loco euincit, fed fubftantiam organicam. Globulos 
illos feu veficulas, quas malpighivs huic fub- 
ftantiae tribuerat, et glandulas fimplices appellaue- 
rat, in multis quidem lienibus tam ftne praepara¬ 
tione, quam poft praeparationem inaqua ebulliente, 
examinatis, non vidit, in nonnullis tamen magnam 
harum glandularum copiam vtroque modo depre- 
p.212. hendit; neque huius diuerfitatis cauftam a ftatu 
f< vifceris morbofo vel fano pendere autumat. Hinc 
aliquamdiu haefitauit, vtrum malpighii fententia, 
an eorum, qui cum rvyschio fubftantiam 
lienis pulpofam totam vafculofam dicunt, ample&en- 
da fit. Sed diligentius perpenfa et adhibita me¬ 
thodo malpighii, quae diuturnam fatis macera- 
p. 214. tionem lienis in aqua requirit, glandulas illas fim¬ 
plices feu folliculos fere femper confpexit, ideoque 
a malpighii partibus hac in re ftare non vere¬ 
tur. Praeterea quae contra hanc fententiam rvy- 
schivs protulit argumenta, inualida iudicat, 
quoniam propriis didicit experimentis, inie£tam 
methodo Ruyfchicma materiem neutiquam in pulpo¬ 
fam lienis fubftantiam penetrare. Infuper grauibus, 
quas hic affert, rationibus adduQusnegatinvni- 
p. 2 ly.uerfum, praeparationem Ruyfchianam aptum efle 
medium, ad cognitionem perfe&am tam teneri 
vifceris perueniendi. Accedit denique ad confide- 
randam litem Anatomicorum de cellulis lienis; et 
poftquam diuerfas earum notiones, quae veteribus 
ante malpighivm, ipfi malpighio, et dein¬ 
ceps winslovio fuerunt, enarrauit, affirmat, 
innatione lienis , per incifionem, in fuperftcie 
fubftan- 
