runt, easque in hoc libello commodioris vfcilitatis 
ergo iunftim tradidit In laude ede hoc inftitutum, 
nemo negabit, partim ob fumrnam induftriam in 
colligendis his rebus, per integram fcriptorum 
bibliothecam quafi diffemi natis, adhibendam; 
partim, ob raram in vtendis pretioliffimis libris 
occafionem ; partim denique ob commodum 
JeHoris, quod fine magnis fumptibus temporisque 
difpendio hanc hiftoriae naturalis partem, noftra 
aetate permultis acceptam, fibi familiarem quodam¬ 
modo reddere podlt. Quae exhibentur conchy¬ 
liorum clades vel methodo aliqua vriiuerfali con- 
feclae funt, vel methodo particulari. Primus,,qui 
vniuerfalem teftaceorum methodum condidit, eft 
Aristoteles, illuftris illae hiftoriae naturalis 
perfcrutator. Vt vniuerfas naturae res, ita hanc 
inprimis de teftaceis doctrinam magna arte magho- 
qtie ingenio elabor au it; quippe in cladibus fu is 
conftituendis non modoteftarum, fed ipfius quoque 
animalis, tertae iriclufi, habuit rationem. Y^oyjkoiy 
vmbilici ei funt, peculiare aliquod conchyliorum 
genus, cum tamen fatis fit perfpe£lum, eos proprie 
nihil aliud, quam quorundam turbinatorum effe 
opercula. De Cocalia, quale fit conchyliorum 
genus Cl. Anclor nihil certi definire potuit, quia 
Graeci per Kooaahictv omnis generis animantia, quae 
in conchyliis inhabitant, intelligerefolent Sequitur 
Plinii teftaceorum difpofitio paululum confufa, nec 
tantainduftriafeliciquefucceffu,-quam aristote¬ 
lis, conftru£ia; fiquidem tot quafi genera recenfet, 
quot figurarum difcrimina et diffimilitudines depre¬ 
hendere poterat, in quibus enarrandis Cl Audor 
eius commentatorem f i s c h e r v m fecutus eft. 
Aristotelis placita gesnervs in teftaceis 
diftribuendis maximam partem exCepit; quae ei 
propria eft claffis anomala continet, ad quam tamen 
per errorem Hellas marinas retulit. Hanc gesneri 
difpofi- 
