( 1 7 ) 
Subftantia corporis medium inter offa et cartilagi¬ 
nes locum tenet, fragilis eft, et e laminis compo- 
fita. In quonam mari hoc animal reperiatur, in¬ 
certum eft; id tantum conflat, nauclerum quen- 
dam, e mari Indico reuertentem, illud fecum in 
Martinicam attulilfe. Comparatione huius animalis 
cum capitibus medufae in mivfeo Linkiano, et cum 
xoophyto maris Groenlandici, ab ellisio et my- 
lio defcripto, inftituta, Cl. g vettakd v s haec 
animalia diuerfa elfe iudicat. 
22) Cl. le r0y commentarius de eleUricitate p* *64* 
rejinofa, in quo ojlenditur , dufayvm reffie iudicajfe, 
qui eam ab eleciricitate vitrea di/linxerit, et noua hinc 
fuppeditari principia caufas ele&ricitatis naturalis et 
tonitruum cognofcendi *. EieQricitatem corporis 
refinofi fri£ti aliam effe, atque elethricitatem vitri, 
dufayvs ex eo collegerat, quod corpufcula , a tubo 
vitreo perfricto per communicationem electrica 
reddita, femper attrahantur a corpore refinofo 
fri£to, ab alio autem tubo vitreo electrico repel¬ 
luntur, et viciftim ea, quae per corpus refinofum 
perfri&um eleflrificata funt, a tubo vitreo fricto 
attrahuntur, fed ab alio corpore refinofo elettrico 
repelluntur. Verum quum pofthac obferuatum 
effet, duo corpora, quibus a tubis vitreis inaequa¬ 
les gradus ele&ricitatis communicati efferit, fe 
mutuo etiam attrahere: argumentum dufayi nul¬ 
lam vim habere, neque ele&ricitatem vitri et 
ele£lricitatem refinae diuerfae indolis effe, plerique 
iudicarunt. Attamen Cl. le roy, quem frank- 
lini fententiam de duplici ele&ricitate, altera po- 
fitiua, 1 altera negatiua, adoptaffe conftat, nouo 
nunc argumento dufayi difttnctionem confirmare, 
et elettricitatem refinofam eandem cum negatiua,p 269. 
vitream 
* Left. in conuentu publico poft Pafcha 1755. 
Tom. X Pars /. B 
