intercoftalibus deprimi, afferuit et, quo fuam de 
haere fententiam illuftraret, inftrumentum adiecit. 
Aft re ifta accuratius examinata, coftas illis mufeu- 
lis leuari , patet. Non noua quidem haec lenten¬ 
tia fuit, fed a faerxcxi temporeiam inualuit, ab 
aliis poftea Cl. Viris confirmata. Primarius 
error hambergeri fuit, quod coftas primas 
pariter eleuari crediderit, cum tamen omnium 
firmiflimae effent. Quodfi itaque firmitas haec reli¬ 
quis maior fit, neceftario fequitur, coftam mobilem 
ad immotam afeendere. Sique cofta fuperiormulto 
firmior, quam inferior fit, totum illud intercoftalis 
interni primi priuilegium, quod ipfi ad deprimen¬ 
dam coftam primam tribuunt, euanefeet omnino. 
Habebit enim vires deprimentes vt 20, vires vero 
'eleuantes vt 380. ideoque decies nouies maiores. 
Praeterea minorem etiam a centro motus diftantiam 
nec vnquam, quod tamen hamberger vs tradi¬ 
dit, mufculi intercoftalis interni primi infertionem 
inferiorem centro motus propiorem reperies. Si¬ 
que demum coftae primae firmitatem vndecies 
maiorem quam fecundae, huiusque iterum ad ter¬ 
tiae firmitatem vti 4 ad 3 deprehenderis coftam 
igitur primam et fecundam a mufculo intercoftali 
interno tertio multo minus deprimi, iudicabis. 
Tunc enim primae coftae firmitatem auflam habe¬ 
bis, quam ab eo mufculo fuperari oporteret. Tan¬ 
dem etiam Hamhergerianae fententiae fundamen¬ 
tum ob id etiam ruit, quod ifte afteruerit, mufculos 
intercoitales internos, dum agant, longiores fieri, 
cum tamen omnes mufculi, dum agunt, breuiores 
fiant, atque aftio et contraflio in mufculo femper 
fint fynonyma. Confirmatur fententia de af.U0nep.4f 
mufculorum internorum, coftas leuantium, expe¬ 
rimentis. ^Si namque fila coftis admonentur et ad 
modum intercoftalium internorum adfiguntur haec- 
que poftea, manu inferius polita adtrahuntur, 
F 2 • cofta 
