s&eSs&c ( I0 7 ) 
aliquatenus ad refpirationem pertinet vomitus, licet 
ipfius potius ventriculi a£lio fit. Nixus enim eft, 
idque cum tufii commune habet, vt diaphragma 
defcendat et ventriculum quaffet, dum interim 
mufculi abdominis anteriorem eius receptaculi fa¬ 
ciem ad pofteriorem compellunt, Remifio itaque 
diaphragmate valida ab iisdem mufculis producitur 
exfpiratio, cum qua cibi prorumpunt. 
Seftione quinta de refpirationis vtilitate agitur.p, 
et primo quidem disquiritur, vnde refpirationis 
fit neeeffitas. Haec, vt 111. Auctor in adulto homi¬ 
ne iam definiuit, eft in ineuitabili illa dilatatione 
et compreffione alterna pulmonum, fine quibus 
nequit fanguis pef id vifcus tranfire neque ad 
aortam tantum eius venit, quantum ad vitam fuften- 
tandam venire oportet. Alia caufa neceflitatis in 
infante eft. Nihil, inquit 111. Au£ior, mihi prom p, 5 j g, 
tiur videtur quam credere, foetum ideo refpirare, quia 
eundem dudumfibi familiarem nixum edit, quo in amnio' 
fuo alentem humorem abforpfit. Si, pergit Nofter 
paulo infra, animal in vtero degtutit, fi idem nixus, 
extra uterum editus aerem imitat et haurit, crediderim 
taufatn iment&m effe, quare animal in lucem editum 
refpitet. Cibum quaerit , in quo natabat, aerem in- 
uenit, in quem fe nunc demerft. Sed quaeritur, num 
dentur animalia, quae absque aere viuere continuo 
poffint? Omnia fere animalia, ha&enus nota, aere 
indigere, Nofter autumat. Licet enim de nonnullis 
tradant, p,er multos annos absque aere in lapidis 
arborisue intimis vixifle, dubium tamen manet, 
anne rima [forte adfuerit, per quam intrabat aer. 
Alia iterum quaeftio eft, num aer elafticus fanguini 
admifceatur? Multi certe, id affirmantes, apertam 
aeri ad fanguinem viam effe, offendunt, eamque 
exemplo infe&orum, in quibus aer ad omnes par¬ 
tes venit, demonftrare allaborant, imo expe¬ 
rimenta proferunt, quibus aeris praefentiam in 
viuo 
