( I0 9 ) 
riulla etiam adeft via, per quam aer elafticus in 
pulmones tranlire poffit. Qui vero bullarum fpecie 
in viuoruni animalium fanguine vifus aer eft, is per 
Vulnera fubiit, quiue aer in Cadauerum venis de¬ 
prehenditur, is putredinis effefftus effe folet: putre¬ 
dine enim aer ex fiso habitu in elafticum reflituitur. 
Sed experimenta adeo in vacuo fpatio inftituta diffo- 
lutum aerem in humoribus noftris reperiri, offen¬ 
dunt, fiquidem fibi reli&us fanguis cum fua arteria 
aqua grauior eft et fundum petit. Innataffet enim 
aquae, fi elafticus in vitali hoc humore findet aer. 
. Quod ad fanguinis venofi et arteriofi diuerfitates 
fpe£lat, quae a colore fumuntur, eae fane nullae 
funt, iamque ab 111. Auftore refutatae; adruborera 
tamen aerem quidquam conferre poffe, experimen¬ 
ta offendunt. Intrat itaque aer eique per omnes 
humorum inhalantium vias ad fanguinem patet via 
cumque vapore pulmonali, chylo et cutanea inha¬ 
latione aer intrat ; eoque facilius cum vapore pul¬ 
monali reforbetur, quod ab animali exhalatione 
quacunque elaterem amittat inque fixum ftatum 
redeat. Tandem etiam cum humore, per venas 
pulmonis reforpto, aliquid acoris, per aerem na¬ 
tantis, ad fanguinem venire poffe, minime negat; 
nitrum vero in aere obuolitare inque fanguinem 
transferri, huncque ab illo refrigerari, negat, fi¬ 
quidem nitrum ex animalium excrementis in libero 
aere tantum generatur, inque frigore parando ni¬ 
trum ab aliis falibus peculiare nihil habet. 
Alia quaeftio ventilanda eft, num fcilicet aerp. 
fanguinem refrigeret? Sententiam hanc, quam vete¬ 
rum nonnulli protulerunt, inter recentiores hel- 
vetivs inprimis et hambergervs defenden¬ 
dam fufeeperunt, inde autem fanguinem et rubi¬ 
cundiorem fieri et denfiorem, cumque denfitate 
fluiditatem augeri, colligerunt. Certum eft, aliquo 
gradu in pulmone fanguinem refrigerari: fangui¬ 
nem 
