( ns ) 
s&e'#s& 
6 $. Differtatio de vfu inoculationis in bobus j2g t 
praecanendum ' morbum contagiofum in iis oriundum, ex 
literis ad 111. macclesfielo datis propojita a 
Cl. daniel peter layord. Datum nimirum 
fuerat Cl. Au&ori ab Illuftri Academia, vt in mor¬ 
bum boum et inoculationem ceu remedium prophy- 
lafticum inquireret, ipfe itaque confideratis variis 
aliorurft Auftorum fententiis, et obferuationibus 
collegis, conuenientiam inter luem bouinam et 
variolas fe inueniffe perhibet, et poftquam ea, quae 
Cl. courtivr o n in duobus commentariis pro- 
pofuerat * fub examen duxit, omnes, quas in hunc 
vfum collegit obferuationes et varia a fe et aliis 
fa£fa tentamina breuiter recenfet. 
Morbum contagiofum in eodem animali et fe- p. y 3 z. 
eunda immo‘et tertia vice recurrere polle Cl. cour¬ 
tivr on afferuerat, huic tamen fententiae con¬ 
tradicit et nullam obferuationem, quae hoc con¬ 
firmat,' in Anglia fatlam effe docet. Inter alia 
huius rei teftimonia, quae adducuntur, illud no¬ 
tatu dignum eft, quod o£to vaccae, quae in lue 
boum anni 1746 euaferunt, morbo annis 49, 
55 et 5 6 recurrente non affe&ae fuerint, licet 
cum aliis contagio affe&is animalibus in eodem fta- 
bulo detentae et eodem pabulo nutritae fuerint 
halitumque morbofumj infpirauerint. Quod li 
itaque morbus non recurrat, mitior gradus, qui per 
Inoculationem fit, omnino eligendus erit. Tenta¬ 
mina etiam hae in re non fine fuccellu inftituta 
fuerunt, fetaceo enim materia maligna vel muco ex 
naribus animalis aegrotantis imbuto et applicato, 
morbus quidem, fied longe mitior, excitatus fuit, 
quaedam vaccae nec abortum pallae funt, aliae 
nullo amplius contagio laefae fuerunt. Tentamina 
I 4 a Cl. 
* vid. Hiftoire et Memoiresde 1 ’ AcademieRoyale des 
fciences a Paris ad annum 1748 p. 133 et 32^ et 
Comment. noftr. Vol.II, Part. IV p. 593 et 60 
