in quarta iam in folidum corpus mutatum effe. Con- 
1. flanter obferuauit, hydrargyrum in thermometrc» 
primum lentius, deinde autem cum fummo impe¬ 
tu defcendere: punctum autem, in quo impetus 
ille incipiat, effe incertum. Quotiescunque aquam 
fortem fic affudit, vt in bulbum thermometri, non 
totum niue obteStum, ea incideret, hydrargyrus 
prius adfcendit quam defcendit. In thermometris 
diuerfo hydrargyro impietis differentiam aliquam 
effectuum notauit. Scilicet mercurius e fublimato 
2. reuiuificatus lentius frigore contrahi vifus eft, et 
in aliquo thermometro, quod talem mercurium 
continebat, non folum eius defcenfus fuit tardifli- 
mus, fed etiam frigus 300 gradibus maius ei con¬ 
ciliari non potuit, licet in aliis thermometris hy¬ 
drargyrus vulgaris, fed confueta enchirefi depura¬ 
tus, fub iisdem circumffantiis congelafceret. Quare 
verifimile iudicat, hydrargyri purioris congelatio¬ 
nem difficiliorem effe, quam impurioris. Hoc au¬ 
tem conftanter obferuauit, mercurium reuiuifica- 
tum vitro thermometrorum aliquantum adhaerere, 
et quafi vnguinofum videri. 
Ceterum, quum ex hifce experimentis clarum 
16. fit, hydrargyrum,quod fluidus fit, a calore habere, 
flatum naturalem eius Cl. Auftor putat effe flatum 
foliditatis» Gradum caloris, quo exfolido fiat fluidus, 
admodum quidem paruum effe liquet: fed quantus 
ille fit, exa£le definiri non potefl.quum punctum con¬ 
gelationis hydrargyri in thermometro ob varias 
cauffas, quas Autlor recenfet, incertum fit. In- 
17. terim gradum 650 fcalae Delislianae pro medio pun¬ 
cto congelationis hydrargyri haberi poffe flatuit. 
Ad hunc ergo exiguum gradum caloris hydrargy* 
rum fluidum reddi cenfet, quemadmodum, obfer- 
vay.it plumbum liquefcere ad gradum 320 fupra ci- 
fcalae, flannum ad gr. 170, bismutum ad gr. 
494 . 
