p. 54. 
s&*jfe ( 2 7® ) •&*;& 
argumento corruit et alterum: Etenim cum pef- 
fuafos fe effe credant aduerfarii, variolas naturales 
parum habere periculi, par vero periculum in ino¬ 
culatis et naturalibus affumant>' fequitur inoculatis 
parum effe periculi. Cl. vero tissot, fummurn 
naturales variolas Comitari vitae periculum fupra et 
alibi offendit, inoculatas itaque naturalibus longe 
praeferendas effe per fe liquet, 
Breuiter quoque litem de irritabilitate motam 
perftringit Auftor et argumenta enarrat, de quibus 
in hac do£ 3 rina huc vsque difceptatum fuit: alii ir¬ 
ritabilitatis fyftema nouum effe negant; alii inutile 
perhibent; alii tribuunt eam omnibus folidis cor¬ 
poris partibus, quam vnicae partes mufculofae ha¬ 
bent; alii eam neruis adfignant immifcentes fenfibi- 
litatem irritabilitati; alii irritabilitatis caufam po¬ 
nunt animam, quod aut plantarum irritabilitas re¬ 
vellat, aut plantis anima fit concedenda, neceffe 
effe credit Cl. Au£tor, quippe in quibus irritabili¬ 
tatis maior forte deprehendatur vis, quod ex ana¬ 
logia, quae intercedit vegetabilia et animalia, Au- 
ftor offendit; alii animae motus vitales adfcribunt, 
quos vnice irritabilitati debemus; quodfi enim ani¬ 
ma iis praeeffet, faepe faepius turbarentur nec diu 
corpus reftare poflet incolume, cum quotidiana 
doceat obferuatio: eo breuiorem ejfe vitae terminum, 
quo frequentius circulationi manus admouit anima . Sed 
haec fufficiant , cum plura de eodem argumento 
nos expeitare iubet Cl. Auftor, in fingulari libello, 
quem propediem fe de natura effe proditurum pro* 
mittit. 
JCII. AH- 
