*>«c<i> 9 oeC ( 334 ) 
efferuefcentia orta fit? quum e contrario fatis di- 
ftin&e adpareret, praefertim in Cardinis , fi fu per 
mattam, quae poft euaporationem thermarum Ca- 
rolimrum, et folutionis falis Toeplenfis remanet, 
aquam tantum frigidam affudiflet. Rationem in 
promtu et fequentem ette credit, quoniam parti¬ 
culae falis alcalini, vtut thermae Carolinae eo abun¬ 
dent, nimis ettent difperfae, quam vt fpicula fa- 
lium acidorum illas aggredi polfent, quum fuffi- 
ciens, magna et certa particularum alcalinarum 
quantitas requireretur, fi ebullitio oriri deberet. 
Multo aliter autem fe haberet res, fi aqua frigida 
affunderetur, hac enim particulae alcalinae, inta- 
£fis medii falis, tantum foluerentur, quare non 
mirum in pofteriore folum tentamine ebullitionem 
oriri. Pari ratione, nonnullis tantum mutatis, ex¬ 
ponit, cur folutio mercurii fublimati poft admixtio¬ 
nem aquarum Carolinarum et Toeplenjium non auran- 
tio tingatur colore. Quam ingeniofa etiam haec 
fit explicatio, apud le&orem tamen relinquimus in¬ 
dicium , num ei illa fatisfaciat. Fortattis ratio 
omnium illorum (p<qvop,evu)v , in eo latet, quod 
neque in thermis Carolinis neque in fale Toeplen/i 
praeualeat, quem tamen vbique praefupponit Cl. 
Auftor, fal alcalinus, fed tantum terra alcalina, cal¬ 
caria. Haec autem ipfa terra efficit, vt Carolinae 
praefertim thermae in naturam alcalinam vergant, 
et alcalinae videantur. Magna tamen eft differen¬ 
tia inter falem alcalinum et terram alcalinam, licet 
inter experiundum fimiles, nonnullis tantum ex¬ 
ceptis, exhibeant effe&us. Ad eam igitur diffe¬ 
rentiam, fi attentus examinator refpicit, faciliori 
negotio fupra difputata explicabit (pcqvofisva.. Ex 
his. porro videbit Cl, Auffor, nos minime poffe ei 
concedere, particulas falis medii Toeplenjis , fiue 
alcalini, vti expreffis verbis affirmat, lqnge tenuio- 
