a qua ramulus releftus Fuit, veftigio callofo. Ex 
gemma duo mali folia prodierunt petiolata et prae¬ 
terea quinque pedunculi, duabus vnciis longiores 
et in eorum faftigio totidem flores perfe$iffimi, con¬ 
iti eto petalorum, ftaminiim et pifHilorum apparatu 
rmmeroque infirutii, floridiflimi. Diffeffione m- 
liituta interiora pomi fequenti ratione confiituta 
Nofler deprehendit. Frons tantum non in me¬ 
diam vsque pomi partem penetrauit et per vnimi 
thalami loculum, femen vnicum efFoetum conden¬ 
tem, trahfiit, ibidemque multis in eius fubflantiam 
circumcirca immifiis radiculis fedem fixit, circa 
frondem vero fecundum totam longitudinem, quoad 
in pomi carne delituit, aliqua c?uitas exftitit, quae 
et hinc vlfcerius fronde vacua fuh angulo* ad pedun¬ 
culum, fiue produ£lionem eius in carnem, acuto 
penetrauit et acuto fine terminata eft. Fru&ushic, 
inter alios multos eiusdem generis in cella fuper 
ftramine repofitus, Cl. Au£tori Stutgardiae obla¬ 
tus eft. 
Tertia obferuatio floremrofaeproliferum etfron - p* 4 ! 7 * 
dofum commemorat. Hic tantum notamus, ramo 
rOfae, primo fpinofo, pofba aliqua ex parte fpinis 
orbo, ea in parte, vbi nudus fuit, rofea petala et 
folia affixa fuifle, hinc rudus fpinofum poft breue 
interuallum folia permulta fudifie. Flos ifte aeque 
ac fru&us illi proliferi tab. i z. delirieati funfc. 
Obferuatione quarta iridis multiplictf Noiler me- p,420„ 
minit, quam vario tempore obferuauit. Anno ni¬ 
mirum 1741 iridem quintuplicem, fecundari arn ni- 
mirum et primariam et intra hanc tres xdnas ru¬ 
bras, attno .deinde 1746 iridem feeundariam modo 
ordinario, primariam vero triplicem et alicubi qua¬ 
druplicem , annoque 174 1 iridem primariam tri¬ 
plicatam obferuauit. Verum obferuatas has zonas 
coloratas non tam irides fu ille, ex maiori refiexio- 
T t z mi m 
