( 709 ) &Z& 
intellini pulfum na£li contrafilione et in vi atque 
fluiditate aquae latere ? 
Pergamus ad reliqua, quae Cl. butini de P* 
baller! difputatione monet. Nam primum 
quod ille defe&um pullus in longinquitate quadam 
a corde inde proficifci putat, quia difcrimen celeri¬ 
tatis vndae fanguinis fequentis celeritate vndae 
praegredientis euanefcit, deinde quod docet iter 
fanguinis ftatim ab initio venarum commodum red¬ 
di, nec in tranfitu vaforum impediri (ficuti apparet p> 
in columna fanguinis a corde ad digitos vsque pro- 
tenfa, in decem alias minores diuifa, quarum cordi 
viciniores praecedentibus celeriores deprehendun¬ 
tur, ita vt extremarum nullum plane difcrimen lit). 
Haec omnia non pugnant contra fcriptoris noflri 
fententiam, quippe non negantis vim cordis incita¬ 
tam pulfum in arteriarum viis latebrofis propagare. 
Contendit igitur, quae de circulo fanguinis halle- 
fi u s retulit, maximam partem in cordis fyftolem 
cdnuenire, et quae de incitatiori velocia vndae fan¬ 
guinis infequentis ftatuit, abfolui preflione laterali, 
quae corde contrafto fenfim fenfimque ab eo fefe 
remouens obtunderetur. Minime vero conceditur, p # qj. 
preflionem lateralem, in illis latebris, quibus vires 
franguntur, infirmam quiefcere, nam viuere illam . 
adhuc quamuis eneruatam, et in venas repere quam¬ 
vis plane iam deficientem , donec in venis cauis 
occumbat. Quae omnia clarius perfpici polle hinc 
pugnatur, quod motus fanguinis in truncis venarum 
folus fuftineatur fanguine minimarum venarum ante 
fe omnem fanguinis molem agente, quae refiftendo 
attritus, quamquam leuiores, in parietes excerceat, et 
ideo preflionem lateralem follicitet. Quid enim? p # 
non tribueris preflioni laterali impetum fanguinis r 
ex apertura venae per incifionem fa&a, etiam ne¬ 
glego fafciae adiumento, nihilominus alte profilien- 
Yy 3 . tis? 
