( 35 ) i^c^Sc 
des Infeotes p, 97) de eo, quod in ligno putrido re- 
periantu^dubitauit, Au£ior fpecimen operis earum, 
in vetuftfe palis inuentum, dignum iudicauit, quod 
focietati regiae mitteret. 
75) oaroli toung, chirurgiPlimutienfis , re¬ 
latio de o 0 femoris luxato et repojito *). Quum Au- p. 
&or femur dextrum hominis 40 circiter annorum, 
violenta percuffione , a tergo antrorfum fafcfa, lae- 
fum Uatim poft fattam laefiouem difquireret, ex li¬ 
gnis haud obfcuris colligebat, illud non fraftum fed 
luxatum eife. Hinc illud protinus reponere con- 
fueta extenlionis methodo ftudebat. Quoniam, ope¬ 
ratione peraiia,femur hoc iaefum parallelum erat fini- 
iho, et aeque longum atque Jhoc apparebat, genu et¬ 
iam et pes, in laeuum latus antea detorfa, nunc debi¬ 
tum litum habebant, et tamen hac extenlione os vere 
non fuiffe repolitum fenfus docebat: Au£tor in eam 
nunc opinionem adduthis, non veram luxationem, fed 
aliquam tantum diftorfionem, ob involuntariam mu- 
fculorum a vehementi percullione contra tiionem, 
femori accidifle, aegrum, miffo ipfi fanguine» 
quiefcere iubebat, et a quiete fola auxilium exfpe- 
ftabat. Et dolores quidem remittebant, ac die 
duodecimo femur Iaefum chirurgi manu attolli, et 
huc illuc parumper ac leniter moueri fine dolore 
poterat: verum ipfe aeger hos motus efficere non 
Valebat, et quotiescunque totius corporis in lae¬ 
uum latus conuerfione dextrum femur eleuabat, calx 
dextri pedis 1'emper extrorfum detorquebatur. 
Quae res Auclori opinionem, in qua haflenus fue¬ 
rat, fufpeflam reddebat, eumque docebat, neceflTe 
©fle, vt fitum fuperioris extremitatis offis laefi taftu 
accuratius pernofcere ftuderet. Ergo, quum cor- 
0 2 pus 
*), Lefb d. 12 Iun. 1760. 
