&& ( 2 S ) 
tradiderunt, minime verifimilem iudicafc; neque, 
eam veram effe, dudum conflat. 
6 1) De memor abiti operatione in ojfe humeri fra- 
Eto refert carolus white, Chirurgus Manche- 
Jlrienjis twficomii *). Haec fraGura erat quidem 
fimplex obliqua in medio offis, fed per fex menfes 
tam male traGata, vt eis, qui cum AuGare huius 
relationis de laefo confultabant, nulia fpes fuper- 
effet, partes vniri polfe, fed fola amputatio fuaden- 
p.^58. da videretur. Ipfe vero huic confilio annuere non 
poterat, quoniam, aetatpm laefl (erat autem hic 
puer nojiem annorum) et bonam corporis conftitu- 
tionem confiderans, judicabat, nullam in fluidis 
vel folidis corporis partibus culpam effe, fed aut 
naturam, dum callum formaret, in opere fuo per 
crebram friGionem fuiffe turbatam, aut potius ab 
acutis oris obliquis offis mufculum quendam lacera¬ 
tum , eiusque aliquam portionem inter oras intru- 
fam fuiffe, vt fe committere non poffent. Affirma¬ 
bat igitur, faGa longitudinali incifione ab eo latere, 
vbi arteria laedi non poffet, vtriusque partis, extre¬ 
mitates denudari, et oras obliquas ferra, vel for¬ 
cipe inciforia, refecari oportere (quod, quum bra¬ 
chium valde flexile elfet, faGu difficile non erat), 
deinde ambas partes in fitum debitum reponi, vt 
orae libi inuicem refpondeant, et cetera fle, vti in 
fraGuris compolitis fieri folet, peragi. Operatio 
ad mentem AuGoris a peritiffimo quodam chirurgo 
inflituta tam bene fucceffit, vt humerus fraGus, in¬ 
tegritati fuae nunc reftitutus, altero humero nequid- 
quam breuior fit. 
P^<fo. <Jz) De ojfe in pelui viri reperto epiftola Teren¬ 
tii b r a d y , M. D. **), Haec concretio offea, 
20 vn- 
*) Lefta d.37Mart, 1760. **) L. d, 29 Apr. 1760. 
