sSScp^c 
( 98 ) 
batae a calido regimine morbi miliaris deriuationis, 
aflumtaeque eiusdem cum morbis carceris fimilitu- 
dinis accufatur, pugnatque, fe neutrum extremo¬ 
rum ftatuifle, et ad fuum libellum Refutatio» de 
1 ’ inoculation, a nemine adhuc refponfum efle. De 
eo autem,quod varia de irritabilitatis materia fcripta 
non legifle accufetur, vehementer fibi hallekum 
gratulari debere, cum iis le&is, maximus grauiffima- 
p. 34. rum obie&ionum cumulusacceffurusfuiflet. Deinde 
probare aggreditur, fe vagis experimentis minime fi¬ 
dem adiunxifie. Agmen ducunt dnodecim obie&iones 
aduerfus hallerum allatae. En earum fummam! 
p. 44. Contendit, quos Cl. hallerus neget, quinti paris 
neruos duram matrem petentes, a CL winslo- 
vio et h e is tero vifos fuiffe. Tantum abeffe, 
vt Cl. MOLiNELii aliique duram matrem fenfu 
carentem deprehenderint, vt potius inuenerint alia 
• omnia, hallerum male R. Patris tossetti 
auftoritatem praetendere, affirmantis, fecundum ex¬ 
perimenta apud Italos capta, tendinem cellulofa te¬ 
la tectum fuiffe. Neque illud porro verum efle, quod 
Cl. v a ndell i fymptomata ferpentium in cerebri 
vlcerum, laefionibus durae matris tribuerit; ne¬ 
que quod, quam Cl. hallerus affumat, pericranii 
infenhbilitatem, ex eiusdem fcriptis innotefpat; nec 
quod denique Cl. halleri aduerfarii parum cauti 
fuerint in neruis a partibus, irritationis periculum 
fubeuntibus, feparandis. Multam operam Cl. hal¬ 
lerus dederat in fua apologia, vt argumenta con¬ 
tra peritonai, durae matris, offiumque membrana¬ 
rum infenfibilitatem prolata, debilitaret. Singu¬ 
lorum nunc Nofter magnum pondus efle affirmat, 
iisque hartim partium fenfibilitktem manifefto do* 
p. 53. ceri contendit, e. g. paracentefeos experimento, 
p. 60. a,Cl. RADNiCAKv in canibus inflitutis periculis, 
p, 78. magnis capitis doloribus, firafto cranio, in puella 
fub- 
