( 2 S3 ) 9 & 9 & 
Quare nunc capite tertio, hiftoriam feu ftatutn p. i g. 
controuerfiae exponens Cl. hunterus praeter 
alia, ex litteris Cl. iosephi blac k , ad fe datis, 
potiflimum confirmat, eo iam tempore, quo thefin 
fuam, nondum editam, in matiu fcripto, vt vocant, 
amicus monko, communicauerit bLackio, hunc 
illum monuifle de inuento hunteri, neque ta¬ 
men hunc illud curafle, et anno fequenti demum 
fuum librum edidifie, immo in reditu Berolino 
Londinum , monroum illud tempus elegifle, 
hunterum vifiendi, quo fciret, eum domi, ob 
habendas praele&iones efle non poffe. Hinc au¬ 
tem nullatenus confirmari, veram, quafi nil de in* 
uentis refciuiflet monrous, fuppofitionem elfe. 
Id quod vlterius capite quarto, quo variis aC- p» 2 8» 
cufationibus fupra citati Cl. monroi librirefpon- 
det, adfeuerat, de quo tamen nil monemus, quod 
variae di£tiones aduerfarii refutentur, Cl. Auftor vero 
fe omnino talia tentamina fecifle, quae ipfi negantur» 
probet, nec non Cl. monroum tempus,quo fe primam 
inuentionem fecifie arguit, non determinafle,iudicet. 
Lymphatica porro vafa abforbentia in cor¬ 
pore humano fola e fle adfirmauerat Cl. h u n- 
terus , quae pariter fententia a monroo p. jg,- 
impugnata fuit, huic itaque defendendae deftinatur 
caput quintum, quod de abforptione per venas in- 
fcribitur. HanC primo quidem fe abfolute nun¬ 
quam negafle dicit, notas enim, in Critkal Review 
fe non confcripfifle, deinde de illa venarum rubra¬ 
rum a Odone tantum fubdubitafle. Adducit itaque 
argumenta, ad tranfudationem humorum pervafo- 
rum parietes et abforptionem, facientia: in anafar- 
ca per arterias fluida in contextum cellulofum non 
inftillari, ea propter probabile videri, quod in in- 
ie&ionibus anatomicis vafculaexhalantianon demon- 
ftrari queaut, melius haec phaenomena per tranfuda- 
tionem. 
