( 6l $ ) S&5& 
In fecundo Commentario ponderat hypothefeS, 
per quas Phyfici ha&enus rationem horum phaeno¬ 
menorum reddere conati funt. Et poAquam eos 
confutauit, qui fofiilia figurata pro lufibus naturae, 
vel pro operibus naturae talibus, qualia funt cry- 
Aallifatione, fublimatione, concretione, nata, ha¬ 
bent, hypothefes ifias ad tria capita reducit. Pri¬ 
mum enim fuerunt, qui cauflas iflorum in per¬ 
turbationibus, quas tellurem in primis praefer- 
tim a creatione feculis ab exundatione fluminum et 
marium, terrae tremoribus, ignis fubterranei eru¬ 
ptione paffam efle putarunt, quaerendas crederent. 
Sed etiamfi ifto modo explicari poflent deuafiatio* p. yj. 
nes et ruinae, quae multis in locis cernuntur: ta¬ 
men illa ordinata difpofitio et iun£lura montium 
conualliumque in continenti et in mari, illa feries 
Aratorum, inde intelligi neutiquam potert. Deinde 
vifum eA magnis quibusdam viris, vti leibni tio, 
vallisniero, RE*oMURio, aliis, flatus prae- 
fentis telluris rationem reddi pofle ex oceani refla- 
gnatione fuper 'Continenti, eiusque fuccefliuo ad 
littora regreflii, quo faftum lit, vt depofita ab eo 
Arata induruerint progreflu temporis. His pri- p. ytf, 
mum generatim refpondet Au&or, continuitatem 
Aratorum in montibus et fub regionibus planis, fun¬ 
doque lacuum vel maris, nec non telluris aetatem, 
fexaginta feculis, quod ex facrarum litterarum teAi- 
monio conflat, minorem huic fententiae haud pa¬ 
rum aduerfari. Deinceps eis conie&uris, quibus 
voltaire et iuffon hanc fententiam exorna¬ 
runt, veri fimilitudinem demere Audet. Quod au p. (Jy. 
tem do&iflimus Au&or monet, nimis fapienter tam 
montes, quam interiora telluris, difpofita ad certos 
fines apparere, quam vt haec difpofitio pro opere 
fortuiti fluxus et refluxus aquarum haberi poffit, ne¬ 
que fpecuum et cauernarum in interioribus terrae 
Tom. XL Pars IK Rr ortum 
