137i. COQUAND. — TER il AI N S DE L ITALIE CENTRALE. 39 
3. Marbres statuaires. — En les plaçant dans le lias inférieur, les 
auteurs violent ouvertement les lois de la stratigraphie et de la paléon¬ 
tologie. 
4. Calcaire ammonitifère rouge. —■ Malgré le grand nombre d’Am¬ 
monites du lias inférieur qu’il contient, il est considéré comme le 
représentant du lias supérieur, et même les auteurs lui ont annexé une 
partie des schistes ammonitifères de la Spezia qui représentent la 
portion la plus inférieure du lias, c’est-à-dire les zones à Ammonites 
angulatus et A. planorbis. 
5. Schistes bariolés. — Contenant les A. serpentinus et Posidonomya 
Bronni, ils ne peuvent appartenir à l’oolithe, mais bien au lias supé¬ 
rieur. En y introduisant une partie du calcaire ammonitifère de la 
Spezia, MM. Savi etMeneghini leur attribuent une partie du lias infé¬ 
rieur. Les stéaschistes avec disthène de Ripa doivent faire retour au 
système des schistes cristallins, et le pseudomacigno et les ardoises de 
Stazemma au paléozoïque inférieur. 
6. Craie inférieure. —■ A coup sûr le terrain néocomien n’est repré¬ 
senté nulle part dans les Alpes Apuennes, ni dans la partie centrale de 
l’Italie dont il est fait mention dans le mémoire que nous analysons. 
En le composant du calcaire gris fossilifère de la Spezia (infrà-lias), 
du Portor de Porto-Venere (infrà-lias et zone à Avicula contorta et 
même trias), MM. Savi et Meneghini ont dû être trompés par quelques 
caractères extérieurs qui ont dérobé à leurs yeux la place véritable 
qu’occupent ces roches et que confirment les fossiles de l’infrà-lias 
qu’elles contiennent. 
Cette interversion de l’ordre naturel des couches n’était pas de 
nature à dissiper la confusion qui existait déjà dans la géologie tos¬ 
cane et que la date de 1851 que porte leur travail rend peu explicable. 
Il est certain qu’aucun paléontologue n’acceptera que, lorsqu’en Lom¬ 
bardie, en France, en Suisse, en Allemagne et en Angleterre, les 
fossiles propres à chaque étage du lias, de l’infrà-lias et du rhétien se 
trouvent parqués dans une position invariable, ces mêmes fossiles 
aient fait lit commun en Toscane seulement. 
Le dernier travail de Savi, publié en 1862 (1), est accompagné de 
la carte géologique de la province de Pise. On y remarque les modifi¬ 
cations suivantes dans la classification des terrains : 
Le trias est supprimé. 
Le calcare rosso devient la partie supérieure de l’infrà-lias, et les 
schistes bariolés descendent de l’oolithe dans un étage mixte désigné 
par le nom de Jura-liasique. 
(1) Nota soprai depositi di sal gemma del Volterrano. 
