1874. COQUAND. —- TERI\AINS DE L’iTALIE CENTRALE. 45 
marbres statuaires, ce qui est conforme à ma rédaction de 1845, ainsi 
qu’aux notes que je retrouve dans mes carnets. 
Puisque M. Cocchi fait descendre aujourd’hui du terrain oolithique, 
où il les avait d’abord placés, les micaschistes de Ripa et les psam- 
mites, les quartzites et les ardoises auxquels ils passent, et que, d’un 
autre côté, les marbres qui recouvrent tout ce système sont considérés 
par lui comme carbonifères ou dévoniens, sinon les deux à la fois, il 
est évident qu’ils ne peuvent plus être regardés comme le représentant 
métamorphique de ce même carbonifère, et que, par conséquent, ils 
doivent prendre place dans le dévonien ou dans le silurien. 
Je sais que M. Cocchi, frappé par certaines ressemblances pétroîo- 
giques qui existent entre les schistes ampéliteux de File d’Elbe, du 
cap Argentaro et de Livigliani, et les schistes impressionnés de Jano, 
a placé les premiers dans le terrain houiller ; mais, s’ils occupent, dans 
les Alpes Apuennes, et au-dessus des micaschistes, ainsi que l’indiquent 
les premiers travaux de ce savant et les miens, la même position que 
les ardoises et les schistes ampéliteux des Pyrénées, qui sont siluriens, 
je ne vois pas de raisons qui s’opposent à ce que les grauwackes et les 
ainpéîites de Livigliani puissent être siluriens à leur tour. Je fais 
observer, en outre, que c’est grâce aux plantes houillères qu’il con¬ 
tient et non à sa position stratigraphique, qu’on a pu déterminer l’âge 
de l’îlot des schistes anthraciteux de Jano ; mais jusqu’à ce jour on 
n’a découvert ni plantes ni anthracite dans les ampélites des Alpes 
Apuennes et de l’ïle d’Elbe : or, je le répète, s’ils sont inférieurs aux 
marbres blancs,ils sont nécessairement antérieurs à l’époquecarbonifère. 
M. Cocchi classe, dans son dernier mémoire, sous la rubrique de 
terrain permien, les anagénites, les psammites et les schistes ardoisiers 
qui étaient connus sous le nom local de verrucano. D’après lui, les 
grès bigarrés ne seraient plus représentés que par les quartzites du 
Mulinello de Pitelli de la Spezia, qui se trouvent placés entre les ana¬ 
génites et les cargneules gypsifères. 
Comme aucune explication n’est fournie à ce sujet dans le texte, il 
est difficile de connaître les opinions précises de l’auteur sur la manière 
dont doit s’opérer le démembrement de l’ancien verrucano. Toutefois, 
en examinant de quelle façon les choses se passent dans l’Aveyron, 
l’Hérault et la Basse - Provence, où on est parvenu à tailler un 
permien dans les assises inférieures du grès bigarré, je ne doute 
point qu’on n’arrive ou que l’on ne soit arrivé à des résultats sembla¬ 
bles pour ritalie centrale, surtout si, comme l’aurait constaté 
M. Gapellini (d’après Cocchi, Bull,, 2 e série, t. XIII, p. 250), le verrucano 
de Gambasana est recouvert en discordance de stratification par le 
trias proprement dit. 
